Weblog
U leest de weblog van Helmond en bent dus hoogstwaarschijnlijk nog niet op vakantie. Of bent u al geweest?
Maar als u nog moet gaan, is uw paspoort niet verlopen?
Bij de Stadswinkel kunt u sinds 1 januari van dit jaar alleen nog op afspraak terecht.
In het begin gaf dat veel moeilijkheden bij inwoners die wilden langskomen voor een uittreksel uit het bevolkingsregister, een rijbewijs, een paspoort enz…
De aanloopproblemen zouden over moeten zijn maar wat zijn de ervaringen van de Helmondse inwoners nu?
Wij, leden van de PvdA-fractie krijgen toch nog wel met enige regelmaat te horen dat mensen bijna letterlijk hun neus hebben gestoten aan de deur bij de Stadswinkel. Behalve het voor niks naar de Stadswinkel komen omdat je geen afspraak hebt gemaakt horen we klachten over de moeite die worden ervaren met het maken van een (digitale) afspraak, de moeite om telefonisch een afspraak te kunnen maken en de beperkte openingsuren. De Stadswinkel is niet meer open op maandagochtend. De openingstijden op maandag zijn van 12.00 – 19.00 uur en van dinsdag tot en met vrijdag van 9.00 - 16.00 uur. Bovendien is in de vakantieperiode (11 juli tot en met 15 augustus) de maandagvond-openstelling geschrapt.
Als je een gewone baan hebt van 40 uur in de week betekend dat dus 2x (!) een deel van de dag vrij nemen om je paspoort of rijbewijs te verkrijgen.
Ondanks dat we allemaal verplicht zijn elke dag een identiteitsbewijs bij ons te dragen kan ik me zo maar voorstellen dat een enkeling van u vlak voor het vertrek aar de vakantiebestemming erachter kwam dat het paspoort was verlopen. Wij horen graag van u hoe dat is opgelost. Ook andere ervaringen met de stadswinkel, zowel de negatieve als de positieve willen we graag van u horen. Heeft u b.v. geen computer ter beschikking of kent u iemand die een afspraak niet via een computer kon maken? Heeft u ervaring met de telefonische afspraak? Heeft u het wel via een computer geprobeerd maar vond u de afspraak lastig te maken omdat het programma voor u niet duidelijk was? En wat waren de ervaringen met de wachttijd in de stadswinkel? Werd u inderdaad binnen 5 minuten geholpen? Laat het ons weten zodat we kunnen nagaan of de dienstverlening bijgesteld moet worden! De weblog van Helmond is daarvoor een mooi medium maar u kunt natuurlijk ook rechtstreeks naar mij bellen of mailen: 770129 of mirjamvanderpijl@chello.nl
En als uw paspoort en rijbewijs in orde zijn wens ik u een heel fijne vakantie! Ver weg of dicht bij huis, in elk geval met rust, zon en veel plezier!
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
De slimste…
U heeft een goede beslissing genomen! Zo’n 15 jaar of korter geleden besloot u in Dierdonk te gaan wonen en daarmee in Helmond te blijven dan wel er naar toe te verhuizen. Nu blijkt u dus in de slimste regio van de wereld te wonen. Wellicht er ook te werken. Misschien hebben we de titel “slimste regio van de wereld” wel mede aan u te danken!
Wie had dat kunnen denken 15 jaar geleden… Helmond behorend tot het slimste deel van de hele wereld… Helmond, het schoolvoorbeeld van waar kerk en fabrikant tezamen het oude adagium: “hou jij ze dom dan hou ik ze arm” lange tijd konden volhouden. Maar juist in deze regio is goed begrepen dat vooruitgang welvaart kan betekenen maar ook dat welvaart vooruitgang is.
Vernieuwing van de stad, het bouwen van Dierdonk en Brandevoort, het heeft Helmond geen windeieren gelegd.
De slimste…. Volgens de jury had het alles te maken met de samenwerking die bedrijven, onderwijs en overheid goed weten te benutten. Vooral ook de samenwerking tussen de bedrijven. Slimme manieren waarop innovaties tot wasdom komen worden meestal gecreëerd doordat op een eindproduct wordt gestuurd. Dit jaar was het thema zorg en daarop is juist heel goed te sturen op een eindproduct. De zorg vraagt om een oplossing voor ondersteuning, verbetering van leven of genezing van mensen. Slimme, technologische oplossingen komen voort uit de samenwerking van verschillende disciplines in “het veld”. Samenwerking, dat blijkt de kracht. Politieke partijen hebben dus niet voor niets zo vaak het woord “samen” in hun slogans…..
Ik hoop dat ook de (Helmondse) politiek leert dat “samen” niet betekend “zoals wij het willen” maar “het beste dat we er mét elkaar van kunnen maken”. Ik ben er trots op dat onze fractie dat streven hoog in het vaandel heeft. Trots….
De jury die de slimste regio moest kiezen vond dat de mensen uit onze regio veel te weinig trots op hun eigen kennis, kunnen en kracht zijn. Jammer, want we mogen dat dus wel zijn. Trots zijn draagt bij aan gelukkig zijn. Zullen we dan de titel “slimste regio van de wereld” maar fier gaan uitdragen? Ik wens u allen veel geluk!
Mirjam van der Pijl,
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Column Gazet van Dierdonk juli 2011
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Inmiddels is het juni. Nog niet op het moment dat ik dit schrijf maar wel als u dit aan het lezen bent. Bijna iedereen is zich aan het prepareren voor de vakantie. School en werk bevinden zich in een afrondende fase. Ook de politici kijken uit naar een aantal weken geen stukken lezen en vergaderingen houden. Maar juist die afrondende fase is een drukke tijd. Op school met repetities en examens maken, op het werk met klussen klaren die geen vakantieweken kunnen overbruggen en in de politiek worden de rekening van het afgelopen jaar en de voorjaarsnota vastgesteld.
De voorjaarsnota is een voorbeschouwing op de begrotingen van het komende jaar en een doorkijk naar de begrotingen van de jaren erop volgend. De lijnen voor de begroting worden uitgezet, de piketpalen zogezegd geslagen. De begroting voor 2012 zal worden opgesteld volgens de in de voorjaarsnota 2011 besloten voorstellen. Helaas is er opnieuw veel onzekerheid met betrekking tot de financiële middelen die het Rijk zal verstrekken voor de taken die de gemeenten erbij gaan krijgen (jeugdzorg, AWBZ en verantwoordelijkheid voor de zogenaamde “onderkant van de arbeidsmarkt”). Het college stelt daarom voor de ingezette bezuinigingen voort te zetten. Dat er inmiddels meer geld vanuit het rijk naar Helmond wordt overgemaakt dan afgelopen november bij de vaststelling van de begroting 2011 werd verwacht is volgens hen geen reden tot bijstelling, juist vanwege de onzekere financiële gevolgen van eerder genoemde zaken. Helmond doet dus braaf aan bezuinigen. Te braaf? De tijd zal het leren. We kunnen er alleen op hopen dat we uiteindelijk niet te veel hebben wegbezuinigd. Wij zullen vanuit de PvdA fractie niet alleen de gevolgen van de bezuinigingen maar ook de noodzaak ervan scherp onder de loep nemen.
En dan begin juli nog een raadsvergadering en daarna een paar weken vakantie! Genieten van vrije tijd en rust. Nieuwe energie op gaan doen in de natuur, in andere landen, in andere steden en streken en in de achtertuin. Van de vrijheid genieten! Ik gun het iedereen van harte. Het meest nog gun ik het onze burgemeester en zijn gezin om echt vrij te kunnen zijn in waar hij gaat en staat. Maar vooral vrij te zijn van de dreiging en de angst. Vanaf nu, voor altijd!
Mirjam van der Pijl,
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Afgelopen donderdag mochten we de voorjaarsnota in ontvangst nemen. De voorjaarsnota geeft de richting aan die de begroting van het komende en de daarop volgende 3 jaren zal opgaan. Wat met de voorjaarsnota wordt besloten ligt de komende jaren vast.
In het licht van de bezuinigingen natuurlijk een bijzonder belangrijk document.
Wat ik al had begrepen was dat Helmond de bezuinigingen al in een vroeg stadium had ingezet. De voorjaarsnota bevestigd dit. Daarin wordt zelfs gezegd dat veel gemeenten pas het komende jaar de bezuinigingen gaan doorvoeren. In Helmond heeft het college, en in navolging daarvan de raad, niet gewacht op de uitkomsten van herberekeningen van de z.g. algemene uitkering door het Rijk aan de gemeentes. Die berekening werd pas december 2010 definitief. Veel gemeentes hadden het idee dat “de soep wel niet zo heet gegeten zou worden als ze werd opgediend” en hebben daarom gewacht met de zware bezuinigingen tot 2012. De berichten die ik heb kunnen nagaan duiden inderdaad op een wat afgekoelde soep. Daar waar anderen nog een klein financieel voordeel konden inboeken eind december voor het jaar 2011 constateert men in Helmond echter dat er een tekort dreigt op de eerdere berekeningen. Wel hangen er nog steeds vele onzekerheden in de lucht die voor de gemeentes en dus ook voor Helmond een zware financiële aderlating kunnen betekenen. Zo gaat er o.a. op het gebied van de jeugdzorg, de AWBZ en de onderkant van de arbeidsmarkt veel veranderen. De gemeente krijgt deze taken direct te verrichten maar krijgt daarvoor slecht 90% van de financiële middelen mee die er nu mee zijn gemoeid. Daarnaast zijn we weliswaar uit het dal van de crisis aan het kruipen maar de overheidsfinanciën blijven flink onder druk staan.
Bezuinigen is dus nodig. Daarover geen twijfel. Toch bekruipt mij het gevoel bij een eerste lezing van de voorjaarsnota dat er wel veel veiligheidskleppen worden ingebouwd om financiële tegenvallers op te vangen. En dat terwijl dat bij de begroting van 2010 al zo fors was gedaan! Als PvdA zullen we ervoor waken dat de bezuinigingen niet eenzijdig de zwakkeren uit onze samenleving zullen treffen. Gelukkig zien we dat ook het college voorstellen doet om die zwakkeren te kunnen blijven beschermen. We zijn positief gestemd over bv de impulsen voor de langdurigheidstoeslag en de ID-banen, de extra investering in de supersociaal en de letsruilwinkel. Dat het probleem van het leerlingenvervoer definitief lijkt opgelost stemt ons tevreden. Toch blijven er bezuinigingen overeind waar wij al bij de begroting voor 2011 hebben uitgesproken dat die niet door zouden mogen gaan mits…. Of aan die mitsen wordt voldaan is nog lang niet duidelijk. De behandeling van de voorjaarsnota op 9 juni zal meer duidelijkheid moeten verschaffen.
Braaf bezuinigen is niet alleen de plus- en de minkant van de financiële paragraaf in balans hebben maar ook de bezuinigingen in redelijkheid over alle begrotingsposten verdelen en dus de gevolgen voor de Helmonders eerlijk, sociaal en solidair verdelen.
Mirjam van der Pijl
Raadslid PvdA
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam publiceert elke 6 weken een column op “De Weblog van Helmond”
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
De onrust in het middenoosten drukken ons met de neus op de luxe die we in ons land hebben: democratie! De mensen daar willen dat zo graag verwerven! De dag voor de PS-verkiezingen werden bij het tv-programma P&W zelfs oproepen uitgezonden van strijdende mensen uit Libië aan ons, Nederlanders, om toch vooral te gaan stemmen. Dat heeft mij diep geraakt moet ik u zeggen. Democratie blijkt toch niet zo vanzelfsprekend te zijn als wij doorgaans denken.
Begin maart is in de Helmondse raad een vernieuwd reglement aangenomen voor de vergaderingen van de Helmondse raadsleden.
Wat heeft dat nou weer te maken met het voorgaande hoor ik u denken… Veel kan ik u zeggen.
Het Nederlandse woord democratie stamt af van de Griekse woorden dèmos, “volk” en krateo, “heersen, regeren” en betekent dus letterlijk “volksheerschappij”. Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten of het volk kiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in ons land. Het moet wel duidelijk zijn waarop zij hun beslissing baseren. Openheid, transparantie zijn daarvoor sleutelwoorden. Vergaderingen moeten openbaar zijn zodat iedereen kan meemaken hoe het besluitvormingsproces te tot stand komt. Daar zit een knelpunt met het aangenomen nieuwe reglement. Voor een van de vaste commissies, het Presidium, is bepaald dat zij altijd in beslotenheid vergadert. Nou kan er een goede reden zijn om iets in beslotenheid te bespreken; mogelijke schade voor een persoon of een financieel nadeel van de gemeente. Dat gedeelte van de vergadering kan besloten worden gehouden maar de rest kan allemaal openbaar! De democratische regel van openheid wordt mijns inziens overtreden als tevoren wordt bepaald dat alle vergaderingen van een commissie besloten worden gehouden.
Wat ook knelt is de mate waarin u, als geïnteresseerde of betrokkene, uw zienswijze kan kenbaar maken. Het is voor u als burger mogelijk om vlak tevoren nog een laatste gelegenheid te baat te nemen om raadsleden te overtuigen van de juiste beslissing. Elke raadsvergadering kent daarvoor het inspreekrecht. U mag uw zegje komen doen net voordat het onderwerp in behandeling wordt genomen. Nu heeft het nieuwe reglement een stokje gestoken voor dat inspreken bij de behandeling van de twee belangrijkste vergaderingen van het jaar: de voorjaarsnota en de begrotingsbehandeling. Argument om de spreektijd te schrappen: het kost te veel tijd! Behalve een uiterst slecht argument om een democratisch principe overboord te zetten wordt dit door een andere regel teniet gedaan. Er is namelijk al bepaald dat inspreken bij elke vergadering maximaal een half uur duurt. Als er veel insprekers zijn bij genoemde vergaderingen zouden we wat mij betreft die tijd eerder wat moeten uitbreiden. Het CDA kwam met een alternatief: organiseer twee weken tevoren een soort hoorzitting. Mooi initiatief dat aanvullend kan werken maar niet in de plaats mag komen van het spreken net voor de behandeling in de raad. De raad moet ook de laatste argumenten kunnen meewegen. De VVD kwam met de meest verschrikkelijke verklaring het spreekrecht voor de voorjaarsnota en de begroting te schrappen. Het staat volgens hen bij het begin van die vergaderingen al vast wat elke partij gaat zeggen en stelt u zich nou eens voor dat iemand met iets komt waardoor je de hele tekst zou moeten veranderen…………… Pardon??? Is dat nou niet juist de reden dat dit spreekrecht moet blijven? Als u dus een goede reden heeft om de zienswijze op een beslissing te veranderen mag u die alleen inbrengen als die op tijd, twee weken voordat de raad vergadert, duidelijk is geworden. Alles wat later komt, al is het nog zo relevant, kan niet meer meetellen. U zou de raadsleden eens in de war kunnen brengen…..
Mirjam van der Pijl,
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ik was voorstander van een politiemissie, een jaar of wat geleden. Mits het maar haalbaar zou zijn. De realiteit van vandaag is helaas dat het zeer onwaarschijnlijk is dat zo’n missie gaat slagen. Met slagen bedoel ik dan dat het lukt om hier een politiemacht op te leiden die niet overloopt of weggekocht wordt door de Taliban of een ander groepering die hun wetten op wil dringen aan vele anderen. Die bovendien als politiemacht aan de slag kan in plaats van mee te moeten vechten. Nu het toch zo is besloten door het kabinet vrees ik voor ongelukken en slachtoffers. Ik vind het dan ook een foute keuze die nu gemaakt is. Betreurenswaardig, nu maar waarschijnlijk nog meer over een jaar. Groot leed en klein leed staat ons te wachten.
En klein leed was er afgelopen week. Groen links krijgt de klappen van de landelijke keuze wel achter een politiemissie te staan. Wat mij betreft de grootste klap tot nu is het vertrek van Rudi van der Made uit de Helmondse politiek. Diep respect heb ik voor mensen met principes. Principes die belangrijker zijn dan populaire keuzes van alledag, zeker in de politiek. Het toont aan de burger dat niet alles draait om eigen gewin.
Maar zo’n keuze heeft me wel aan het denken gezet.
Wij functioneren allen in een parlementaire democratie waarbij meestal de meerderheid beslist. Zo hebben we dat afgesproken.
Ik vind het fair dat de tegenstanders kritisch blijven aangeven dat dit niet de juiste keuze was maar zij moeten nu ook de ruimte geven aan de gemaakte keuze. Ik heb me, alweer behoorlijk lang geleden, aangesloten bij een politieke partij. Niet omdat ik het met alles eens ben maar in grote lijnen met het beginselprogramma en een zeer groot deel van de standpunten. Als ik geconfronteerd zou worden met een principiële keuze waar ik het niet mee eens ben zou ik er dan ook uitstappen of zou ik proberen medestanders te krijgen? Het laatste lijkt de beste keuze maar ook de meest lastige. Als er geen perspectief zou zijn op aanpassing van het standpunt en het onderwerp belangrijk genoeg is dan rest slechts het afscheid. Zou dat hier het geval zijn? Het partijcongres van Groen links geeft dit wel zo aan.
Jammer dat we op deze manier een goed politicus verliezen.
Peter van Stiphout
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Binnenkort mag u weer naar de stembus. Op 2 maart worden de nieuwe leden gekozen voor de Provinciale Staten. Menigeen denkt dan: wat heb ik daar nou mee, laat maar….
Toch zijn deze verkiezingen van belang, dit keer zelfs meer dan ooit. Voor één stem kunt u deze keer 2x een eerlijker Brabant krijgen. Via de 1ste Kamer en via PS. Dus 2 voor de prijs van 1! Via uw stem op een Brabantse PS kandidaat kiest u ook voor leden van de 1ste Kamer.
De PvdA Brabant biedt u een actieve overheid die zorgt voor werk voor iedereen en die goed zorgt voor onze Brabantse natuur en cultuur. De provincie investeert 60 miljoen in zo’n 20 projecten in Helmond, o.a. de cacaofabriek en de foodtechnologiecampus. De PvdA wil dat de provincie actief beleid voert op die ontwikkeling en op het versterken van de Brabantse steden. In overleg met gemeente en bewoners kiest de PvdA voor de meest optimale oplossing inzake de N279. De PvdA kiest voor een gezond buitengebied zonder nieuwe megastallen.
Het kabinetsbeleid met bezuinigingen op het gebied van zorg, natuur, cultuur, onderwijs en regionale economie komt ook keihard in Brabant terecht. Een linkse meerderheid in de 1ste Kamer kan hier een dam tegen op werpen. Als u nooit eerder uw stem gaf aan een de PvdA is het deze keer toch zeer het overwegen waard als u graag wilt dat de partij waar u eerder voor koos een andere koers gaat varen! Ontevreden over de samenwerking met de PVV (CDA), de uitzending naar Kunduz (GL, D66, CU)? Was u het eens met de schreeuw om cultuur, de studenten- of zelfs professorenbijeenkomsten in Den Haag? Ergert u zich ook aan de kortingen op de gezondheidszorg, maakt u zich zorgen over hoe het verder moet met natuurbehoud, bent u het ook niet eens met de uitsluiting van vele jonge mensen met een handicap?
Op 1 februari organiseert het vrouwennetwerk van PvdA Helmond e.o. en PvdA Geldrop/Mierlo een informatieavond over jonggehandicapt zijn onder de noemer:
Jonggehandicapt, geef onze jongeren de ruimte
Van alle 18-jarigen in Nederland belandt 1 op de 21 in de Wajong, De meesten worden al op hun 17e volledig arbeidsongeschikt verklaard. Slechts een kwart van de Wajong-gerechtigden heeft een baan. De PvdA vindt dat uit sociaal oogpunt onaanvaardbaar. De PvdA heeft een aantal oplossingen. Kom ze aanhoren en bediscussiëren op:
1 februari in De Fonkel, Prins Karelstraat 131 5701 VL Helmond. De zaal is vanaf 19.30 uur open. Sprekers:
- Annegien Wijnands, lijsttrekker namens de PvdA voor de Provinciale Staten,
- Willemijn Dekker, visueel gehandicapt en daarmee ervaringsdeskundige. Zij vertelt over haar praktijkervaringenen hoe zij zelf het initiatief nam om werk te zoeken en hoe zij verstrikt raakte in de regelgeving,
- Patricia Mers, ervaringsdeskundige en hulpverlener autismespectrumstoornissen. Zij biedt professionele ondersteuning aan kinderen en volwassen,
- Antoinette Knoet, Voorzitter ROC Ter AA in Helmond, voorzitter Helmond Sport en kandidaat (nr 3) Provinciale Staten voor de PvdA. Zij geeft haar visie op het omgaan in het onderwijs met jonggehandicapten en hoe deze jongeren hun kansen tot volwaardige participatie waar kunnen maken. Meer info: http://www.pvdahelmond.nl
En dan volgende maand toch even die gang naar het stembureau maken. Kies 2 maart PvdA voor een Ander Nederland!
Mirjam van der Pijl
Raadslid
Mirjam publiceert elke 6 weken een column op “De Weblog van Helmond”
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
lijstjes
Aan het eind van het jaar worden traditioneel lijstjes gemaakt.
Wie is de beste, wat maakte de meeste indruk, wie heeft het meeste, wat is de mooiste…..
Ik wil in mijn laatste column van dit jaar aan deze traditie meedoen en zal mijn persoonlijke lijstjes van 2010 presenteren.
Het mooiste Helmondse evenement:
3. de kasteeltuinconcerten, heerlijke muziek, voor jong en oud, voor elk wat wils, gezellig en nog gratis ook
2. Helmond Winterstad, een nieuw sfeervol evenement voor alle Helmonders op een prachtlocatie
1. het kasteel van Sinterklaas, ik heb er maar één woord voor: ontroerend!
Het Helmondse politieke hoogtepunt:
3. de begrotingsvergadering omdat het nu eenmaal traditioneel het politiek hoogtepunt van het jaar is
2. de saamhorigheid in de PvdA-fractie
1. voor mij dan toch het mogen toetreden tot de gemeenteraad
Het Helmondse politieke dieptepunt:
3. het niet in het college komen van de PvdA
2. het grote aantal PVV-stemmers (omdat dit uitdrukking geeft aan heersende grote ontevredenheid)
1. het moeten onderduiken van burgemeester Jacobs vanwege lafhartige bedreigingen
Helmonds grootste trots:
3. Helmonds collectie kunst in de openbare ruimte
2. de talloze vrijwilligers die heel veel geweldige evenementen in Helmond tot een waar feest weten te maken
1. Helmond heeft de Beste Markt van Nederland
Helmondse man van het jaar:
3 Paul Smeulders van GroenLinks, de jongste lijsttrekker voor de Statenverkiezingen van 3 maart a.s.
2. burgemeester Jacobs die met zijn vrouw moest onderduiken vanwege lafhartige bedreigingen
1. Mohammed Chahim, hij stond zijn raadszetel af omdat hij vindt dat er een vrouw in de PvdA-fractie thuishoort
Helmondse vrouw van het jaar:
3. als eerbetoon: oud-wethouder Trix Houthooft-Stocks die afscheid nam van de Helmondse politiek
2. Ling Ko van GroenLinks als aanstormend politiek talent
1. Annegien Wijnands, de PvdA lijsttrekker voor de Statenverkiezingen op 3 maart a.s.
De grootste Helmondse schok:
3. de explosie in de flat op de Suytkade
2. de aanslagen op de coffeeshop op de Ameidewal
1. de bedreiging van have en leven van onze burgemeester door criminelen
De grootste Helmondse opluchting:
3. er was net genoeg strooizout….
2. het taxivervoer voor rolstoelgebruikers dat in de nacht van oud op nieuw mogelijk blijft
1. het thuiskomen afgelopen zondag van burgemeester Jacobs en zijn vrouw
Ik wens alle lezers prettige, vredige kerstdagen en een heel mooi positief spraakmakend 2011!
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam publiceert elke 6 weken een column op “De Weblog van Helmond”
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Afgelopen woensdagavond waren de politieke partijen die meedoen aan de Statenverkiezingen van 2 maart a.s. uitgenodigd door Kieskompas. Kieskompas is opgezet door Andre Krouwel. De avond werd geleid door mister Krouwel himself. Elke partij mocht 2 mensen afvaardigen die zich bogen over de inhoud van de stellingen en de positie van de eigen partij daarin. De Brabantse partij was niet aanwezig omdat ze volgende keer niet meer meedoen aan de verkiezingen. Het is jammer dat de leidster van de partij, Aloysia Jetten, wegens ziekte heeft moeten afhaken. Ook D66 was niet aanwezig. Zij doen wél mee in maart, maar lieten de kans liggen om inbreng te hebben in de Kieskompas. Er waren twee nieuwe deelnemende partijen aanwezig: de piratenpartij en de PVV. Grote verschil tussen de nieuwe partijen en de al zittende, is dat er bij de nieuwe partijen veel standpunten werden ingebracht waar de provincie helemaal niet over gaat.
André Krouwel probeerde met humor, energie en wat dictatoriaal gedrag de avond enerverend en strak te laten verlopen. Op zich lukte hem dat wel, maar ik blijf toch met wat twijfels zitten. De Kieskompas heeft bij elke stelling een schaal van ‘helemaal mee eens’ tot aan ‘helemaal mee oneens’. Pas als de politieke partijen aan alle kanten wat het spectrum zitten, is het een interessante stelling voor de Kieskompas. (bijvoorbeeld ‘Brabant is een mooie provincie’ – daar zeggen alle partijen ‘helemaal mee eens’ op en dan valt er dus niets te kiezen voor de bezoeker van de kieskompas). Krouwel is dus op zoek naar de ‘pijn’punten. Dit heeft mijns inziens twee nadelen: de pijnpunten zijn niet altijd de belangrijkste onderwerpen waar de provincie over gaat. (bijvoorbeeld: de maximumsnelheid moet naar beneden zodat minder dieren worden doodgereden). Daarnaast zijn er issues die voor partijen heel belangrijk zijn in hun verkiezingsprogramma, maar ze staan daar wel alleen in. Het zijn wel juist die punten waar ze kiezers mee willen trekken. Zoals de piratenpartij een issue maakt van privacybescherming en de PVV van de islam in Brabant. In deze punten staan ze alleen (stelling van de PVV: er mag in het provinciehuis geen halalvoeding worden aangeboden, daar is de PVV het ‘geheel mee eens’ en de overige partijen zijn het ‘geheel oneens’) en dus komen deze punten niet in de kieskompas. Het kan dus zijn dat een bezoeker die de kieskompas bezoekt uitkomt bij de PVV, zonder weet te hebben van hun anti-islamstandpunten.
Volgende week laat Kieskompas weten welke ongeveer 35 stellingen als meest interessant naar voren zijn gekomen. We kunnen daar dan nog op reageren.
Al met al, hoop ik vooral dat de kiezer zich naast de kieskompas of stemwijzer, ook op andere wijzen laat informeren over de filosofie en de standpunten van de politieke partijen. Want het is wat mager om op basis van een aantal stellingen tot een keuze te komen.
Annegien Wijnands ( beoogd lijsttrekker PvdA Brabant)
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Alle partijen bleken overtuigd bij de behandeling van de begroting voor 2011 van de noodzaak tot bezuinigen, al was er twijfel over de grootte van de bezuinigingstaak. Zo ook bij de PvdA.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten gaf aan dat het de komende jaren mee zou vallen. Wij dachten dus 1 miljoen ruimte te kunnen vinden. Een tegenvaller was dat de VNG daags voor de behandeling op 11 november had bericht dat het door een rekenfout toch iets te rooskleurig was voorgespiegeld. Onze dekking om een aantal bezuinigingen tegen te houden was hiermee weg…
Dat betekende o.a. dat we niet konden voorkomen dat er flink op subsidie voor de bibliotheek wordt gekort. Wel wilde de Raad unaniem dat er een oplossing komt als de wijkfilialen van de bieb moeten sluiten. Het College nam dit over en er gaan werkgroepen aan de gang om te bezien of in Brede scholen, wijkhuizen, sportkantines e.d. een vorm van biblioservice overeind te houden is. Het komende jaar is de bezuiniging nog niet effectief dus zij zullen dat jaar zal goed moeten gebruiken. De PvdA diende ook een motie in om de zware bezuiniging op het Natuur en Milieucentrum terug te draaien. We bleken daarin niet alleen te staan en uiteindelijk is een gezamenlijke motie van GL,PvdA, SP, SDOH/D66/HB en HH aangenomen waarmee de bezuiniging de komende 2 jaar fors verminderde en de kans wordt gecreëerd een betere (goedkopere) oplossing voor het voortbestaan te vinden.
De verhoging van de hondenbelasting bleek wel een heel erg heikel punt. Door de raadsbrede tegenstand heeft het College besloten dat toch weer te behandelen als doelbelasting, d.w.z. hondenbelasting zal ook de komende jaren worden gebruikt om hondenoverlast te bestrijden. Een onevenredig hoge aanslag voor hondenbezitters is hiermee van de baan.
Voor al deze zaken hebben meer partijen zich druk gemaakt. Er waren ook enkele punten waarin we aanvankelijk alleen stonden. We hebben voorgesteld om voortaan een verkorte en vereenvoudigde versie te maken van de begroting die ook gepubliceerd kan worden in de Trompetter. Zo kunnen alle Helmonders een inzicht krijgen in de plannen voor een volgend jaar. Dat is toegezegd.
De PvdA maakte zich zorgen over het zwembad de Wissen. Gelukkig bleken er voor het zwembad na de afschrijvingstermijn in 2014 toch mogelijkheden te zijn om voort te bestaan. Onderzoek wees uit dat de installatie nog even mee kan. Een 2de beweegbare bodem moet mogelijkheden bieden voor meer zwemlessen.
Helaas bleven we alleen staan in de wens om de bezuiniging op de integratie te verzachten. Wij denken dat door de bezuiniging de integratie niet gaat verlopen zoals we met z’n allen wensen. Wij vrezen een samenleving waarin bevolkingsgroepen die elkaar niet begrijpen langs elkaar leven.
Ons voorstel om rioolheffing anders te innen en zuiniger omgaan met water te bevorderen bleek af te ketsen op een eerder opgedane slechte ervaring. Jammer, er zijn ook veel goede voorbeelden.
Onze aandacht voor Helmonders die (binnenkort) zijn aangewezen op een WA-jong-uitkering zal niet verslappen; zoals meer zaken uit de begroting, zal dat terugkomen bij de behandeling van de voorjaarsnota. Dan zal veel meer duidelijk zijn over de benodigde hoogte van de nu voorgestelde bezuinigingen. Mocht er toch ruimte blijken te zijn dan kunt u van ons verwachten dat we deze zo eerlijk mogelijk willen verdelen. Op veel zaken die bij deze begroting niet gehonoreerd konden worden zullen dan terugkomen.
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
En ik heb zomaar het vermoeden dat het tot aan 2 maart niet rustiger zal worden!! Afgelopen week was er de gebruikelijke fractievergadering op maandagavond en de commissievergadering op vrijdag. In de commissie Ruimte en Milieu stonden twee belangrijke onderwerpen op de agenda: Het provinciaal milieuplan en ‘landschappen van allure’. Om met het laatste te beginnen: de Staten hebben besloten om een deel van het Essentgeld in een eerste tranche in te zetten in een aantal majeure projecten. Eén van die projecten is ‘landschappen van allure’, hierbij investeert de provincie in het ontwikkelen van 3 landschappen: het Groene Woud, de Maashorst en de Brabantse Wal. Er is een aantal ijkpunten vastgesteld waar de plannen aan moeten voldoen. De discussie in de commissie ging o.a. over deze ijkpunten (is het wel echt nieuw beleid bijvoorbeeld) maar ook over het financieel plaatje dat nog niet voldoende duidelijk is. Ander punt wat op de agenda stond van het PMP (provinciaal milieu plan). Dit punt was een keer extra geagendeerd omdat de vorige keer gedeputeerde Hoes wegens omstandigheden afwezig was. En de nieuwe gedeputeerde Van Vugt wilde graag nog een keer overleg met ons. En dat kwam goed uit, want op initiatief van de VVD is besloten het stuk niet meer in deze periode te behandelen. Het is een beleidsarm stuk en de financiële keuzes die gemaakt dienen te worden, kunnen pas in een nieuwe periode gemaakt worden.
Naast het Statenwerk ben ik ook al volop bezig met de verkiezingen. Ik heb afgelopen week met meerdere mensen overleg gehad en gister zijn we met een aantal mensen bij elkaar geweest. De campagne krijgt steeds meer vorm! Daarnaast was ik, op uitnodiging van de Jonge Socialisten en de PvdA Den Bosch te gast als panellid in een discussie over duurzaamheid. Een belangrijk thema en een nuttige discussie!
Deze week ben ik o.a. woensdagavond in het provinciehuis om, samen met de andere partijen, stellingen voor de kieskompas op te stellen. Zaterdag is er, een door de afdeling Tilburg, het Gewest en de Statenfractie, georganiseerde, manifestatie in het provinciehuis: ‘alle Brabantse PvdA’ers verzamelen’. Het programma bevat een praatje van Lilianne Ploumen, een rondleiding door het provinciehuis, informatie over de provinciale politiek, een landelijk praatje van Tweede Kamerlid Attje Kuiken, een provinciaal praatje van de beoogde lijsttrekker (van mij dus) en een stukje cabaret!
Maar eerst ga ik morgen mee op pad met mijn 10-jarige dochter. Ze heeft een aantal weken geleden in de ‘groene voetstappen’ wedstrijd het beste groene idee geleverd van de Helmondse scholieren. Morgen gaan we naar Amsterdam waar de kinderen uit het hele land bij elkaar komen en in workshops ideeën gaan ontwikkelen. Aan het eind van de dag wordt het winnende idee bekend gemaakt en door staatssecretaris Atsma meegenomen naar de wereldklimaattop!
Annegien Wijnands
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
De concept kandidatenlijst is bekend gemaakt. De kandidaatstellingscommissie bestaande uit Lambert Verheijen, Marieke Moorman, Pieter Tops, Annemiek Toonen en Marjolein de Wit hebben een prima lijst samengesteld met sterke kandidaten!
De eerste 10 namen zijn:
1. Annegien Wijnands Helmond 43 jaar
2. Geert Snijders Rosmalen 60 jaar
3. Antoinette Knoet Vlierden 56 jaar
4. Marieke Tetteroo Den Bosch 41 jaar
5. Henk Leenders Breda 55 jaar
6. Stijn Smeulders Helmond 25 jaar
7. Rob Wagemakers Tilburg 60 jaar
8. Paul van Liempd Eindhoven 41 jaar
9. Driek van Griensven Tilburg 60 jaar
10. Bram Bouman Hoogerheide 65 jaar
De rest van de lijst en de motivatie van de kandidaatstellingscommissie kun je hier lezen.
De lijst wordt op de gewestelijke vergadering van 11 december a.s. vastgesteld
Annegien Wijnands
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Vandaag heb ik te horen gekregen dat ik de PvdA leden in Noord-Brabant mij gekozen hebben tot beoogd lijsttrekker bij de komende Statenverkiezingen!
Allereerst wil ik de leden hartelijk danken voor het in mij gestelde vertrouwen. Ik ga zorgen voor een zichtbare, verbindende en daadkrachtige PvdA! Een PvdA dat staat voor een Brabant waarin alle Brabanders zich thuisvoelen, waar ruimte, gezondheid en werk eerlijk worden gedeeld en waarin iedereen kan meedoen.
Graag wil ik hierbij ook mijn collega kandidaten, John Arkes en Johan Stalknecht, danken voor de prettige en inspirerende debatten. De PvdA is in de Staten de enige partij die de leden heeft laten mee beslissen in de keuze van de lijsttrekker. Bij andere partijen is de lijsttrekker voorgedragen door het bestuur of er was slechts één kandidaat.
Wat gaat er verder allemaal plaatsvinden tot 2 maart? Binnenkort wordt de concept-kandidatenlijst bekend gemaakt. Op de gewestelijke vergadering op 11 december a.s. zal deze definitief worden. Verder wordt er hard gewerkt aan ons verkiezingsprogramma en ook dat zal op 11 december worden vastgesteld.
En dan is er natuurlijk nog de campagne! Er is een campagneteam gevormd en we gaan aan de slag! Hoe meer zielen er mee doen, hoe meer vreugd (en zichtbaarheid!). Dus mocht je interesse hebben om deel te nemen aan de campagne laat het dan weten! Voor een grote PvdA, juíst nu!
Annegien Wijnands
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Wie heeft de macht in Helmond?
A.s. donderdag is het een spannende dag. Niet alleen voor de leden van het College van B&W maar zeker ook voor de Raadsleden. De begroting van 2011 moet namelijk die dag worden vastgesteld.
Dat betekend dus ook een spannende dag voor talloze organisaties, verenigingen en met name inwoners van Helmond. Immers er staan heel veel bezuinigingen die vele Helmonders zullen raken in deze begroting. Wij als PvdA-fractie zijn nogal verbolgen over de bezuinigingen die met name in de “zachte sector” vallen. De investering in mensen van de afgelopen jaren, die juist de laatste tijd duidelijk bewees haar vruchten af te werpen, dreigt teniet te worden gedaan. Wij zullen niet alleen kiezen voor solidariteit maar er ook onze nek voor uitsteken! Over de voorgenomen bezuiniging op de bibliotheken is erg veel commotie ontstaan. Over de mogelijke sluiting van de filialen als gevolg van deze bezuiniging zijn inmiddels tientallen brieven verstuurd, honderden e-mails verzonden, duizenden handtekeningen verzameld (en deels al ingediend bij de verantwoordelijk wethouder). Ook de mensen, met name vanuit scholen, die vrezen voor het voortbestaan van het Natuur en MilieueducatieCentrum hebben massaal van zich laten horen om maar niet te spreken over de gepikeerde hondenbezitters die de rekening van de crisis wel heel erg oneerlijk op hun bordje krijgen. Zij mogen rekenen op verzet vanuit de PvdA tegen deze voorgenomen maatregelen. Wij als PvdA-fractie denken dit beter te kunnen oplossen!
Wij gaan hiertegen in oppositie en rekenen erop dat we daarin niet alleen zullen staan. Waar we op hopen is dat de coalitiepartijen opnieuw een rechte rug kunnen tonen tegenover de collegeleden. Afgelopen dinsdag heeft de Raad unaniem gestemd tegen de uitbreiding van het bedrijventerrein BZOB in het BZOB-bos. Op de SP en GL na, die helemaal tegen uitbreiding van bedrijventerreinen zijn, stemde de Raad voor het eerder door de Raad en ook het College ingenomen standpunt om Diesdonk als uitbreidingsterrein aan te wijzen. Na 3 amendementen tegen de Collegevoorstellen van de coalitie verzuchte onze fractievoorzitter Jos Boetzkes dat het erop leek dat de coalitie ons de oppositierol niet eens gunde…. Maar alle gekheid op een stokje, we waren natuurlijk erg blij met deze eensgezindheid. Hopelijk kunnen we ook eensgezind de vele onzalige bezuinigingsvoorstellen van tafel vegen. De raad heeft ten slotte het laatste woord, de macht zo u wilt.
Maar weet u al dat Helmond binnenkort in het centrum van de Brabantse macht komt te staan?
Voor de provinciale verkiezingen zijn al een aantal lijsttrekkers bijna zeker bekend. Van hen komen er 3 uit Helmond! Als dat de opkomst van de Helmonders bij de Statenverkiezingen niet gaat verhogen dan weet ik het ook niet meer……… Helmonders grijp uw kans!
Bij het CDA zal Ruud van Heugten zeer waarschijnlijk de kar gaan trekken, bij GroenLinks is de jonge veelbelovende Paul Smeulders zo goed als zeker van zijn lijsttrekkerschap en bij de PvdA hoeft er alleen nog een officiële bevestiging te komen nu de Brabantse PvdA-leden voor het Helmondse Statenlid Annegien Wijnands hebben gekozen als lijsttrekker. Kijk maar eens op www.annegienwijnands.nl wat zij voor u kan betekenen!
Maar nu eerst de Helmondse begroting door de Helmondse Raad op 11 november a.s.
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam publiceert elke 6 weken een column op “De Weblog van Helmond”
___________________________________________________________________________________________
“Omdat ik het kijken vanaf een bank langs de weg of bosrand van ons vader geleerd heb èn bijzonder ben gaan waarderen draag ik dit gedicht op aan hem.”
Voor Leo van de Looverbosch.
DE ESSENTIE VAN BANKEN
het landschap is niet om te haasten daarom
verplaats het langzaam langs uw oog
zorg daarbij voor stil uitzicht en laat zacht
zonlicht erop kaatsen en wees niet vooringenomen;
denk niet: ik ken het hier, ‘k heb het allang gezien
want haast doodt alles, in heel het leven
het is die zuivere eenvoud van het zitten die toont
hoe verder je kunt kijken, hoe meer je ziet
dichtbij en hoe rustiger je gaat begrijpen
bankjes langs de weg tonen de essentie aan
en wie razen er hier voorbij gemotoriseerd
of zelfs per fiets kun je te hard rijden
om te kunnen zien wat er gezien moet worden
en de tijd te nemen om stil te gaan zitten
even te leven als, ik zeg: een boom
Maria van de Looverbosch
________________________________________________________________________________________________
PvdA Helmond en het BZOB bos - 2 november 2010 In de commissie R.F. (Ruimtelijk Fysiek) is het voorstel van het college gekomen om het BZOB bos op te offeren en er industrieterrein van te maken.
Een en ander heeft ons erg verrast temeer er op 12 januari 2010 nog een raadbesluit is genomen om de uitbreiding van het industriegebied op Diesdonk te laten plaatsvinden.
We hebben in de mondelinge zowel als schriftelijk toelichting van het college geen enkele reden gezien om op ons eerder ingenomen standpunt terug te komen. Dit houdt in dat we de locatie Diesdonk als beste locatie zijn blijven zien voor noodzakelijke uitbreiding van het Helmondse bedrijventerrein.
En waarom blijven wij bij ons eerder ingenomen standpunt?
Het BZOB bos betreft onderdeel van de ecologische hoofdstructuur (=wet).
Er ligt een convenant, een intentieverklaring (afspraak gemeente).
Hier liggen afspraken in vast waar we bezwaren kunnen verwachten die het realiseren van een bedrijventerrein zodanig kunnen remmen, wat een vertraging van wel 20 jaar kan opleveren.
We hebben de geuite bezwaren van omwonende vertegenwoordigd door, de werkgroep Brouwhuis, de dorpsraad Vlierden, de werkgroep Behoud Vlierdens Landschapen en de belangenvereniging wijkraad Brouwhuis mee laten wegen in ons standpunt om zeker niet voor het opofferen van het BZOB bos ten gunste van industriegebied te kiezen.
Daarbij geeft ook de Vereniging Industrieel Contact Helmond aan dat ze niet op deze vertraging zitten te wachten en om Diesdonk als ontwikkelingslocatie in beeld te houden. Dit met ondersteuning van BZW Helmond (Brabants-Zeeuwse Christelijke Werkgeversvereniging) en de bedrijven verenigd in het Bedrijvenplatform BZOB.
Brouwhuis is al flink belast, laten we deze wijk niet overbelasten!
Daarom is de PvdA Helmond in de raadvergadering van 2 november niet akkoord gegaan met het voorgenomen besluit van het college van B&W.
Wij blijven wel bij ons standpunt en kiezen niet voor het opgeven van het BZOB-bos, dus kiezen we voor een industrieterrein op Diesdonk zoals het eerder genomen besluit van 12 januari 2010.
Gelukkig stond de oppositie m.b.t. tot dit agendapunt niet alleen uit oppositiepartijen maar bleven ook de meeste coalitiepartijen bij het eerder ingenomen standpunt.
Geeft vertrouwen voor de toekomst…..
Jos Boetzkes, fractievoorzitter en Carlo Raaijmakers, burgercommissielid Ruimtelijk Fysiek,
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Derde en laatste lijsttrekkersdebat
Drie keer hebben Johan, John en ik met elkaar gedebatteerd deze week. Met als inzet het lijsttrekkerschap bij de komende Statenverkiezingen.
Het laatste debat werd bijgewoond door zo’n 25-30 mensen en vond vandaag plaats in ons ‘thuishonk’ Boerke Mutsaers. Drie debatten, die alle drie hun eigen sfeer en onderwerpen hadden. Leuk. Vandaag was Arjan Pronk onze debatleider en hij deed dat met een prikkelende, originele en scherpe aanpak. Na een kort interview met Arjan, mochten we alle drie gaan canvassen. We kregen 2 minuten om, zogenaamd, bij iemand aan te bellen, een hand te schudden en een stem voor de PvdA binnen te halen. Een uitdaging! Ik ben begonnen met het vragen naar de situatie in de buurt en de problemen waar de persoon tegenaan loopt. Zo kan ik aansluiten bij zijn belevingswereld en van daaruit praten over wat de PvdA kan betekenen. Vervolgens kwamen er veel vragen uit de zaal. Over de campagne, over fractiediscipline, over de jeugd enz. Als laatste grote onderdeel kregen we een aantal thema’s voorgelegd door Arjan, waarbij we een thema mochten kiezen om verder over te praten. Ik heb voor duurzame ontwikkeling gekozen, omdat mijns inziens (bijna) alles daar onder valt. Duurzaamheid gaat over het goed achterlaten van Brabant voor de generaties na ons. Andere thema’s die aan bod kwamen waren werkgelegenheid en gezondheid/veiligheid.
Aan het eind van de bijeenkomst mochten we ons nog een keer in één minuut ‘verkopen’. Daarbij heb ik mijn beeld van een Brabant geschetst waarin iedereen zich thuisvoelt en waar het goed leven, wonen en werken is. Concreet: een kind met problemen krijgt de zorg die ze nodig heeft, een mooi en gezond buitengebied dat bereikbaar is. Duurzaam openbaar vervoer dat voorzieningen bereikbaar maakt, innovatieve bedrijven met werk op alle niveaus – ook voor ambachtsmensen en lager geschoolden. En tot slot een provincie waarin duurzame energie wordt ontwikkeld én ingezet. Door subsidies op zonne-panelen, de aanleg van accu-oplaadpunten en energie wordt bespaard door bijvoorbeeld oudere huizen goed te isoleren.
Om dit te bereiken is er een grote sociale PvdA nodig. Daarvoor is een lijsttrekker nodig die mensen aan zich bindt. En dat kan ik. Ik ben sociaal, verbindend, positief en daadkrachtig. Als u voor mij kiest, kiest u niet alleen voor de inhoud, maar ook voor een stijl. Tijdens de verkiezingen, maar ook daarna. Ik zet in op het proces, op het bouwen van een team, waarin iedereen zijn (inhoudelijke) kwaliteiten kan spelen. Op een zichtbare PvdA, die een bindende rol speelt in Brabant.
Na drie debatten is het woord nu aan de kiezer. Komende week kunnen de PvdA leden gaan stemmen en op zaterdag 6 november zal de uitslag bekend worden gemaakt. Natuurlijk, word je op de hoogte gehouden via mijn weblog.
Annegien Wijnands
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Het debat gisteravond werd gecombineerd met de komst van Job Cohen naar Eindhoven. Voor de pauze sprak Job voor een zaal van zo’n 80 mensen over de rol van de PvdA als grootste oppositiepartij. Uiteindelijk was de PvdA maar 1 zetel verwijderd van de leidende rol in de onderhandelingen. Nu, in de oppositie met een kabinet met een hele smalle basis, zal de PvdA zich ferm moeten inzetten voor een samenleving waarin iedereen telt en er rechtvaardige keuzes gemaakt worden.
Na de pauze bleef de zaal goed vol (ik schat 50 tot 60 mensen). Het kiezen van de lijsttrekker voor de komende Statenverkiezingen is belangrijk! Zoals ik al eerder aangaf: het gaat om het neerzetten van een grote, sociale Brabantse PvdA. Dit is van belang voor de verdeling van de 1e Kamerzetels, waardoor we in Den Haag meer invloed op de regeringsbesluiten kunnen krijgen. Maar het is ook van belang van Brabant zelf. Want de komende bezuinigingen moeten rechtvaardig zijn, met als inzet de kloof tussen kansarmen en kansrijken kleiner te maken.
Wat valt er te kiezen? Daar ging het debat gisteravond vooral over. Inhoudelijk binden wij, Johan, John en ik, ons alle drie aan het verkiezingsprogramma. Het gaat dus vooral om het leggen van prioriteiten en om de persoonlijke stijl van de kandidaten.
Prioriteit ligt voor mij bij een zichtbare PvdA campagne en een zichtbare PvdA Statenfractie. We moeten naar de mensen toe, want daar doen we het voor! Niet alleen in verkiezingstijd, maar ook in de periode daarna.
Inhoudelijke prioriteiten liggen voor mij bij duurzaamheid, werkgelegenheid en gezondheid. Duurzaamheid is een breed begrip, maar concreet gaat het dan bijvoorbeeld om het toegankelijk maken van duurzame energie (het isoleren van oude huizen, accu-oplaadpunten voor elektrische auto’s), duurzaam bouwen en om duurzame landbouw met een menselijke maat. Werkgelegenheid gaat over werk voor iedereen, op alle niveaus. Brabant is een innovatieve regio, waar goede ambachtsmensen van groot belang zijn. Het gaat ook over het verbinden van de vraag naar arbeid met het aanbod. Onderwijs speelt daar een belangrijke rol in. De bevolkingskrimp in de nabije toekomst verdient ook onze aandacht.
Gezondheid dient de komende jaren een prioriteit te zijn. Het voorkómen van nieuwe uitbraken van dierziekten en een buitengebied waar het goed wonen en werken is. Maar het gaat ook over de jeugdzorg. Een kind met problemen moet de hulp krijgen die het nodig heeft.
Wat valt er te kiezen? Het gaat ook om de periode ná de verkiezingen. Ik wil graag verder in de fractie. Graag als fractievoorzitter. Ik ga een fractie neerzetten die er toe doet. Een fractie met ongetwijfeld heel veel kwaliteiten. We hebben een prima kandidaatstellingscommissie en ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat we een sterke fractie krijgen, met gedreven en goede PvdA’ers. Als fractievoorzitter ligt er de taak om een team te smeden waarin een ieder de rol krijgt die hem het best past.
Een team dat haar werk doet binnen het provinciehuis, maar zeker ook daarbuiten. We moeten ons laten zien. Laten zien bij de leden, de afdelingen, de gemeenten, de maatschappelijke organisaties.
We hebben nu twee debatten gehad. Zaterdag a.s. is het laatste debat van 1030-1230 uur in Boerke Mutsaers (Tilburg). Ik hoop je daar te zien!
Annegien Wijnands
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Het eerste kandidaat-lijsttrekkersdebat
Het eerste debat tussen de kandidaat-lijsttrekkers voor de Statenverkiezingen in maart zit er op. We waren te gast in Breda.
Met zo’n 25 mensen in de zaal was het niet erg druk. Jammer, want de Statenverkiezingen gaan wel echt ergens om. Niet alleen omdat er nu in Den Haag een rechts kabinet zit en een sterke, sociale PvdA in Brabant het verschil kan maken. Ook omdat de provincie de komende periode nog meer moet gaan bezuinigen en er keuzes gemaakt dienen te worden en met een sterke, sociale PvdA zijn dat rechtvaardige keuzes.
In het debat mochten John Arkes, Johan Stalknecht en ik ons eerst kort voorstellen. Vervolgens werden er vanuit de zaal aanvullende vragen gesteld. Een duidelijk verschil tussen ons is dat John als lijsttrekker graag gedeputeerde wil worden, Johan die optie nog open laat en ik heb duidelijk aangegeven dat ik als lijsttrekker graag verder wil in de fractie – liefst als fractievoorzitter.
Na het voorstelrondje kwam een aantal thema’s aan bod. De debatleidster, Carin Benders (afgevaardigde Politieke Ledenraad namens Gewest Noord-Brabant), hield ons daarbij prima bij de les, door te vragen om duidelijke en concrete antwoorden. Bij het thema werkgelegenheid mocht ik de aftrap doen en ik heb daarbij aangegeven dat de PvdA sterk dient in te zetten op werk voor iedereen, niet alleen voor de kenniswerkers maar juist ook voor de lager geschoolden. Verder heb ik aandacht gevraagd voor de afstemming tussen onderwijs en arbeidsmarkt en voor de krimpende bevolking in Brabant. Een punt voor de nabije toekomst waar we nu al op dienen te anticiperen.
Het volgend thema was duurzame ontwikkeling. Dit gaf al gauw een discussie over het begrip duurzaamheid. Interessant natuurlijk, maar, mede op aandringen van de zaal, hebben we het ook gehad over voorbeelden waar de provincie mee aan de slag kan – zoals duurzame landbouw, het isoleren van woningen en accu-oplaadpunten voor electrische auto’s. Het laatste thema, veiligheid en gezondheid, is wegens tijdgebrek niet meer aan bod gekomen.
Wat mij betreft was het een leuk en geanimeerd debat. Er kwamen belangwekkende thema’s aan bod en waren er goede vragen uit de zaal. Maar het is lastig om in een blog een goede indruk te geven van de dynamiek van de discussie die gevoerd is en de inbreng van de zaal Ik wil je dan ook van harte uitnodigen om naar een debat te komen kijken. De volgende mogelijkheid is op woensdagavond 20 oktober. Job Cohen heeft dan ook een bijeenkomst in Eindhoven en de bedoeling is dat de twee bijeenkomsten gecombineerd gaan worden. Dus als je naar ons debat komt luisteren krijg je Job Cohen er gratis bij! Vooralsnog is als locatie gekozen voor café Ravensdonck (1930 uur) in Eindhoven, maar het kan zijn dat dit nog verandert. Mocht dat zo zijn dan meld ik dat op mijn blog.
Zaterdag 23 oktober is je laatste kans in Boerke Mutsaers (1030 uur) in Tilburg.
Annegien Wijnands
kandidaat-lijsttrekker Provinciale Staten
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Kandidaat lijsttrekker PvdA Noord-Brabant
Op 2 maart 2011 vinden de Statenverkiezingen plaats. De landelijke politiek zal, misschien wel meer dan ooit, een rol spelen bij provinciale verkiezingen:
- de verdeling van de Eerste Kamerzetels, die wordt bepaald door de behaalde zetels in de diverse Provincies, is cruciaal voor de stabiliteit van het zittende kabinet,
- de PVV zal voor het eerst meedoen in de provincies en
- de verkiezingen zijn de eerste graadmeter hoe de kiezer denkt over het zittende kabinet.
Dit biedt kansen voor de PvdA. Vanuit ons sociaaldemocratische gedachtegoed is het essentieel dat we een stevige linkse visie neerzetten. De visie van ‘iedereen telt mee’, solidariteit en de menselijke maat. We dienen te anticiperen op de komst van de PVV. De mensen die naar de stembus gaan en de PVV als partij hebben uitgekozen serieus nemen. Maar daar tegenover stellen dat de programmatische verschillen tussen de partijen enorm groot zijn.
Liggen de kansen voor de PvdA in maart dan alleen maar bij de landelijke politiek?
Nee, zeker niet.
De provincies en gemeenten krijgen de komende jaren (nog meer) te maken met bezuinigingen. Bezuinigen betekent keuzes maken. Een grote PvdA kan daarbij een doorslaggevende rol spelen. De PvdA kiest voor sociaal bezuinigen. Voor bereikbare bibliotheken in plaats van topsport. Voor sociale woningbouw in plaats van wegenaanleg. Voor een gezond buitengebied in plaats van intensieve veehouderij.
De PvdA is de partij van de menselijke maat:
Als het gaat om ontwikkelingen in het buitengebied (geen megastallen), om cultuur (laagdrempelig) of om openbaar vervoer (voorzieningen bereikbaar).
De PvdA is de partij van de werkgelegenheid:
Als het gaat om het verbinden van onderwijs en arbeidsmarkt, het benutten van de duurzame energiesector als werkgelegenheidskans, om werk – niet alleen voor kenniswerkers, maar ook voor mensen in de maakindustrie, zorg e.d.
De PvdA is de partij van de duurzaamheid:
Als het gaat om inzetten op duurzame energie, om duurzame oplossingen in het buitengebied, om natuurontwikkeling, biodiversiteit en milieueducatie.
Maar, het lijsttrekkerschap gaat over meer dan de verkiezingen. Het gaat ook over de periode daarna. Over invulling geven aan het leiderschap.
Ik wil lijsttrekker worden van de partij waarbij mensen zich thuisvoelen. Een lijsttrekker die laat zien dat de PvdA daadkrachtig is, verbindt, luistert en een hart heeft voor de mensen in Brabant.
Mijn ambitie is om fractievoorzitter te worden, een fractievoorzitter die gebruik maakt van de talenten in de fractie, die ingezet worden om de fractie een sterke rol in de Staten te laten spelen.
Een fractie met intensieve contacten met afdelingen, bestuurders en maatschappelijke partners.
In de huidige fractie ben ik woordvoerder ecologie. Ik heb sterk ingezet op natuurontwikkeling, het terugdringen van de stikstofdepositie en duurzaamheid. Verder ben ik plaatsvervangend voorzitter van de commissie Zorg, Welzijn & Cultuur (ZWC), heb ik zitting in de commissie beleidsevaluatie en ben ik lid van de programmaraad van de Zuidelijke Rekenkamer. Afgelopen periode ben ik lid geweest van de vertrouwenscommissie voor het kiezen van de nieuwe Commissaris van de Koningin en ik ben blij dat we Wim van de Donk als warme betrokken bestuurder aan hebben kunnen trekken. Bovendien heb ik in Helmond en omgeving een vrouwennetwerk voor politiek geïnteresseerde vrouwen opgezet.
Met liefde en plezier zet ik mijn tijd en energie in voor de PvdA en mijn volksvertegenwoordigende taak. Ik heb nog twee andere passies: de eerste is mijn gezin – mijn man en twee dochters van 10 jaar. De andere is het vak van adviseur en coach. Na een opleiding arbeid- en organisatiesociologie, heb ik onder andere gewerkt als P&O’er, beleidsmedewerker zorg en loopbaanadviseur. Sinds 2005 heb ik een eigen trainings- en adviesbureau voor loopbaanvragen, outplacementtrajecten en coaching
Annegien Wijnands
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Op 11 november a.s. zal de gemeenteraad de begroting vaststellen met ongetwijfeld enkele wijzigingen ten opzichte van het nu ingediende concept. Dat er pijnlijke maatregelen moeten worden getroffen is buiten kijf. Gezien de financiële toestand waarin ons land (of eigenlijk de wereld) in verkeerd, zullen we moeten bezuinigen.
Helmond zal daar echt niet aan ontkomen.
Een voorzetje is al gegeven. Het college maakte al bekend dat de financiering van de bibliotheek anders zal moeten, minder dus. Het overeind houden van de filialen staat op de tocht. Lezers vanaf 12 jaar moeten gebruik gaan maken van vernieuwde bibliotheek in het centrum van onze stad. Voor lezers onder de 12 jaar wordt een oplossing gezocht.
Wat gaat dat betekenen? De filialen zullen moeten sluiten. Voor veel lezers uit Dierdonk die gebruik maken van de bib in de Bus zal dat een tegenvaller zijn. Even naar de bib gecombineerd met het doen van boodschappen is er dan niet meer bij. Toch zal voor de meeste Dierdonkers het geen onoverkomelijk probleem zijn om naar de Watermolenwal te gaan. Dat wordt het wel voor de oudere en minder mobiele mensen die in de buurt wonen van een huidig bibliotheekfiliaal. Maar het meest bezorgd ben ik over de jonge lezers.
Onlangs was het de week van de laaggeletterdheid. Daarin werd aandacht gevestigd op de zeer grote groep van mensen in Nederland, anderhalf miljoen mensen, die problemen heeft met lezen en schrijven. In deze groep zowel ouderen als jongeren, allochtonen als autochtonen, meer als minder gefortuneerden, meer als minder geschoolden. Het is verbazingwekkend dat mensen van wie je het vanwege opleiding, werk of inkomen nooit zou verwachten soms maar zeer slecht in staat zijn een tekst te schrijven of te lezen. Bijna onvoorstelbaar dat in ons schoolsysteem er toch nog steeds mensen buiten de boot vallen als het gaat om het onder de knie krijgen van lezen en schrijven. Maar het gebeurt! Trainen en het op peil houden van vaardigheden is ook op het gebied van lezen en schrijven een voorwaarde om te kunnen presteren. Hierbij kan de bibliotheek een heel belangrijke rol spelen. Boeken aanbieden op het juiste (lees)niveau en met een op de interesse van de lezer toegesneden inhoud is core-business van de bibliotheek. Met name voor jonge kinderen.
Zo kan lezen leuk blijven en kan de lezer trainen. Los nog van de verrijking die het lezen van boeken brengt: kennis, ontspanning, spiritualiteit, ontwikkeling.
Het sluiten van bibliotheekfilialen kan betekenen dat er minder subsidie verstrekt hoeft te worden; een bezuiniging dus. Maar een dergelijke bezuiniging mag niet gebeuren als niet gewaarborgd kan worden dat mensen die gebruik willen maken van de bib dat niet meer kunnen. Daarvoor is het inzetten van een bibliotheekbus die langs scholen gaat niet genoeg. De aan te bieden alternatieven voor het sluiten van filialen zullen meer dan dat moeten behelzen. Ik wens het bibliotheekbestuur daarvoor veel wijsheid en overredingskracht. De PvdA-fractie staat achter de bibliotheekgebruikers en zal de plannen niet beoordelen op de te behalen bezuiniging maar op de geboden oplossing om de bezuiniging op te vangen.
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Spannende tijd – lijsttrekkersverkiezingen
Helmond- 30 sept. 2010. Op de dag dat de dolle dwaze dagen bij de Bijenkorf begonnen zijn én het regeer- en gedoogakkoord van de PVC coalitie in afwachting is van de goedkeuring van het CDA congres, schrijf ik deze blog. Den Haag houdt ons aardig in de greep. Het lijkt wellicht een hele andere issue, maar helemaal waar is dat niet: deze blog gaat over mijn kandidatuur voor het lijsttrekkerschap van de PvdA in Noord-Brabant.
Gister is het bericht uitgegaan waarin de PvdA kandidaten voor het lijsttrekkerschap zijn aangekondigd. Het gaat om John Arkes, Johan Stalknecht en ik dus (allemaal lid van de huidige Statenfractie). We mochten ons in 150 woorden bekendmaken aan het publiek.
Mijn tekst was daarbij als volgt:
Mijn naam is Annegien Wijnands, 43 jaar, met man en twee dochters woonachtig te Helmond. In Tilburg heb ik arbeid- en organisatiesociologie gestudeerd. Ik heb een eigen trainings- en adviesbureau voor loopbaanvragen, outplacementtrajecten, en coaching. Sinds 2007 ben ik Statenlid voor de PvdA. Binnen de fractie heb ik de ‘groene’ portefeuille: milieu, natuur, landschap & water.
Mijn inzet is een provinciale fractie met intensieve contacten met afdelingen, bestuurders en maatschappelijke partners. Ik maak mij sterk voor een Partij van de Arbeid die oog heeft voor de menselijke maat. De provincie heeft te maken met bezuinigingen en moet daarin keuzes maken. Juist de komende periode is een grote PvdA in Noord-Brabant hard nodig. Zodat de keuzes sociaal zijn. Als lijsttrekker zet ik in op een samenleving waarin iedereen mee doet, we de huidige werklozen aan het werk krijgen, inspelen op de toekomstige bevolkingskrimp, duurzame energie maximaal wordt ingezet en er zorgvuldig wordt omgegaan met de ruimte.
150 woorden, dat is dus kiezen en de kernpunten neerzetten. Later in de campagne krijgen we de kans om – via de Rode Loper, ons provinciale blad, ons wat uitgebreider voor te stellen. Binnenkort zal ik die tekst ook hier op mijn weblog plaatsen. Verder volgen er ook nog 3 debatten. Waarschijnlijk op 16 oktober in Breda, 19 oktober in Eindhoven en 23 oktober in Tilburg. Ze worden georganiseerd door het bestuur van het gewest. De ledenraadpleging is van 27 oktober tot 5 november. Op zaterdag 6 november wordt bekend gemaakt wie de verkiezing gewonnen heeft.
Helaas werkt de reactieknop op deze website niet zo goed. Binnenkort krijg ik een nieuwe website waar reageren weer – zoals het hoort bij een blog – wel goed mogelijk is. Tot het zover is wil ik vragen om reacties te sturen naar awijnands@brabant.nl. Ik reageer dan zo snel mogelijk.
Annegien Wijnands
Statenlid Provinciale Staten
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Afgelopen vrijdag 24 september is hij gepubliceerd: de concept begroting voor 2011 van de gemeente Helmond. Op een sobere bijeenkomst werd hij in Boscotondo door wethouder van financiën, mevrouw Yvonne van Mierlo gepresenteerd. Haar aanstekelijk enthousiasme zorgt er bijna voor dat je er de moed in gaat houden maar de cijfers vielen niet mee.
Natuurlijk, we zijn met zijn allen al lang op de hoogte dat er bezuinigd zal moeten worden. In de voorjaarsnotitie was de lijn al uitgezet. En de afgelopen weken druppelden enkele voorgenomen bezuinigingen al door.
De mogelijke sluiting van de wijkfilialen van de bibliotheek hebben al veel losgemaakt bij Helmondse burgers. Het bibliotheekbestuur zal het voortaan met 3,4 ton minder moeten doen. De lidmaatschapstarieven moeten daarnaast omhoog, daarmee moet 60.000,= extra binnenkomen zodat ook dit bedrag door de gemeente kan worden bezuinigd op de subsidie. U heeft er vast al eerder van gehoord. Veel leners/lezers die hun boeken halen bij het filiaal in Helmond-Noord, Brouwhuis of Mierlo-Hout hebben de moeite genomen om de raadsleden te bestoken met mailtjes waarin zij bijna smeken om de filialen te behouden. Hun argumenten zijn sterk en valide: voor jonge kinderen, minder mobile ouderen en lichamelijk beperkten wordt het wel erg moeilijk te blijven lenen als zij op de bieb op de Watermolenwal zijn aangewezen. En hoe belangrijk lezen is ga ik u niet meer uitleggen, medecolumniste Ling Ko schreef daar eerder een boeiende column op dit weblog over. Daarbij komt ook het argument van de sociale functie die de bieb in de wijken vervult.
Het motto van het college bij de bezuinigingen is: versterken van zelfredzaamheid en de eigen kracht van mensen. Dat klinkt goed! Zelfredzaamheid en eigen kracht betekend dat je het zelf kan. Dat levert zelfvertrouwen en meer plezier in het leven. Hele positieve dingen dus. Maar zelfredzaamheid en de eigen kracht betekend ook dat je het zelf moet doen, je eigen broek moet ophouden. Dat kan helaas niet iedereen en de kans bestaat dat dadelijk blijkt dat er een grotere groep is ontstaan die dat niet meer kan doordat een hoop (financiële) hulpmiddelen zijn wegbezuinigd. Hulp in het huishouden door bezuinigingen op de WMO, hulpmiddelen als scootmobielen die onbereikbaar werden door de eigen bijdrage, hulp in de vorm van hulpverlening door gemeentelijke instanties die het met minder ambtenaren en geld moeten doen en dus hun hulpverstrekking verminderen moeten. Zo zijn er nog wel een paar te verzinnen.
Bezuinigen zal moeten, daarover geen misverstand. En dat zullen we ook allemaal merken en daar zullen we niet blij van worden, dat is zeker. Maar bezuinigingen moeten eerlijk gespreid worden. Wie meer kan missen zal iets meer moeten inleveren dan diegenen (personen, organisaties en bedrijven) voor wie het water toch al aan de lippen staat. Als PvdA-fractie zullen we de bezuinigingen daarom ook niet beoordelen op de behaalde bedragen maar op de geboden oplossingen om die bezuiniging op te vangen.
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam publiceert elke 6 weken een column op “De Weblog van Helmond”.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Helmond- 21 september. Ik heb mij gekandideerd voor het lijsttrekkerschap van de Statenverkiezingen in maart a.s. Voor zover mij nu bekend gaan we met de drieën de strijd aan – dus er valt wat te kiezen!
In oktober zal er eerst een ‘campagne’ gevoerd gaan worden. Met o.a. een stukje op de website en debatavonden. Daarna krijgen de leden de kans hun stem te geven.
De precieze tijdslijn is nog niet bekend, maar ik ga er vanuit dat eind oktober / begin november toch wel meer duidelijk moet zijn!
Ik woon met man & twee dochters in Helmond (Stiphout). Ik ben geen geboren (Apeldoorn-1967) Brabantse, maar wel een getogen (Geldrop). Brabant is voor mij een dierbaar stukje op aarde en ik ben er dan ook trots op dat ik Statenlid van deze provincie ben.
Binnen de fractie hebben we in goed overleg de taken verdeeld. Ik ben zeer tevreden met het resultaat. Hieronder vindt u de opsomming:
Lid van de commissie Ruimte & Milieu
* Binnen deze commissie ben ik eerste woordvoerder over natuur, milieu, bodem, lucht en water
* En plaatsvervanger (samen met Rob Wagemakers) voor: ruimtelijke ordening, revitalisering / reconstructie, volkshuisvesting / ro-aspecten
Lid van de commissie Beleidsevaluatie
Lid van de Programmaraad van de Zuidelijke rekenkamer
Vervangend lid voor de commissie Economie, Mobiliteit en Grotestedenbeleid (EMG)
Plaatsvervangend voorzitter voor de commissie Zorg, Welzijn & Cultuur (ZWC)
Regiovertegenwoordiger voor:
Asten/Someren, Deurne, Geldrop/Mierlo, Gemert, Helmond, Laarbeek en Nuenen
Na mijn studie arbeid- en organisatiesociologie aan de universiteit van Tilburg ben ik o.a. werkzaam geweest als personeelsfunctionaris, IT-programmeur, projectmedewerkster bij een stichting die zorginstellingen ondersteunt op het gebied van arbeidsmarkt & imago en als loopbaanadviseur.
Sinds drie jaar ben ik werkzaam als freelancer. Mijn werkzaamheden vallen in twee deelgebieden uiteen:
- loopbaanondersteunende gesprekken: vooral kandidaten die loopbaanadviestrajecten volgen ondersteunen in arbeidsmarktverkenning
- workshops voor managers: vooral technisch geschoolde managers trainen in sociale vaardigheden en het mensgericht managen.
Annegien Wijnands, Statenlid Provinciale Staten
Voor vragen, reacties of opmerkingen kunt u mailen naar awijnands@brabant.nl
Lees meer op PvdA/ Annegien Wijnands
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Verblijfsrecreatie
In de vergadering van de commissie MO&E op 26 augustus en in raadsvergadering van dinsdag 7 september stond de Nota verblijfsrecreatie op de agenda. Als fractie ondersteunen we de positieve opstelling van de gemeente bij de ontwikkeling van nieuwe verblijfsrecreatieve faciliteiten in Helmond.
Belangrijke redenen voor onze positieve opstelling zijn dat extra faciliteiten een positieve invloed kunnen hebben op de lokale economie evenals op het imago van Helmond. Ondanks dat we positief tegen de ontwikkelingen van verlijfsrecreatie staan zijn we ook kritisch.
De gemeente mag van ons – in tegenstelling tot wat geopperd wordt in de Nota – juist wel kwaliteitseisen stellen aan de ontwikkeling van faciliteiten voor verblijfsrecreatie. Dit om aansluiting te vinden bij de markt die – zoals te lezen valt in de nota – vooral ruimte geeft aan luxe voorzieningen. Bij het inbrengen van dit punt in de commissie heeft de wethouder geantwoord dat zij (red: Wethouder Yvonne van Mierlo) geen zin heeft om bestemmingsplannen dicht te timmeren zodat er weinig ruimte overblijft voor ondernemers en dit dus toekomstige kansen kan wegnemen. We kunnen tot een zekere hoogte meegaan met de argumentatie van de wethouder. Echter tegelijkertijd (en dat is dan de andere kant van de medaille) zijn wij van mening dat indien er te veel ruimte is in het bestemmingsplan ondernemers hier ook gretig gebruik van kunnen maken. Op het moment dat de gemeente niet op past kan dit leiden tot voorzieningen in de stad die je liever niet wil hebben gelet op de kwaliteit.
Ook zijn we van mening dat de gemeente te alle tijden moet blijven waken voor overcapaciteit en dus niet zonder beperking nieuwe ontwikkelingen moet goedkeuren. Aan te weinig gebruikte en daardoor onrendabele voorzieningen heeft namelijk niemand iets. Zeker over de ontwikkelingen van hotelvoorzieningen zijn we kritisch. We vinden dat eerst de uitbreiding van Hotel West-Ende afgemaakt moet worden. Hierna liggen er nog plannen voor een hotel op Suytkade, pas na het realiseren van deze projecten moet men weer gaan kijken naar eventueel een extra hotel in het centrum. Over een Hotel op Berkendonk zijn we helder: dat is nu niet aan de orde, maar ook niet gewenst.
Verder vinden we het als fractie van belang om een onderscheid te blijven maken tussen zakelijke en recreatieve vormen van verblijfsrecreatie en bij beoordeling van toekomstige ontwikkelingen dit onderscheid ook nadrukkelijk terug te laten komen in toekomstige haalbaarheidsonderzoeken. In de raadsvergadering heeft wethouder de Leeuw (wethouder van Mierlo was afwezig) toegezegd dat een gedeelte van de plas op Berkendonk gratis toegankelijke blijft. Voor ons is dit een heugelijke belofte, aangezien de gratis toegangkelijke van Berkendonk een van onze verkiezingsthema’s was. Wij kunnen ontwikkelingen op Berkendonk ook alleen goedkeuren als de gratis zwemvoorzieningen voor de Helmonders gehandhaafd blijven! De concrete plannen voor een bungalowpark evenals een mogelijk attractiepark op Berkendonk zal onze fractie op het moment dat het concreet wordt kritisch beoordelen op de geschetste criteria. Vooralsnog is ons standpunt m.b.t. Berkendonk: kleinschalige ontwikkelingen met veel groen en rust.
Mohammed Chahim en Stijn Smeulders.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Als u deze Gazet leest zit uw vakantie er hoogstwaarschijnlijk alweer op. Net als die van mij. Die vakantie ben ik nog volop aan het vieren terwijl ik dit stukje schrijf.
De moderne communicatieapparatuur hebben wel als nadeel dat je moeilijker loskomt van de dagelijkse beslommeringen dan vroeger. Tegenwoordig gaat naast de mobiele telefoon waarmee je altijd en (bijna) overal bereikbaar bent ook vaak de laptop mee. Slecht idee eigenlijk! Een van de heerlijke ontspannende aspecten van vakantie is toch dat je even geen telefoon, geen post en geen e-mails hoeft te lezen en te beantwoorden.
Nu weten je collega’s je toch steeds te vinden via mobiel en e-mail en ben je geneigd om toch alle berichtjes die werkgerelateerd zijn te lezen. Dan blijkt overduidelijk dat het werk alsmaar doorgaat. En dat is maar goed ook. Mijn werk, de politiek, is er immers voor u! Dat kan niet een week of twee “dicht”.
Het is dan moeilijk om daarvan afstand te nemen en niet overal direct op te reageren. Ik heb dat wel tenminste. Het is dus maar goed dat ik rondreis en niet overal over een internetverbinding kan beschikken. Bijkomend voordeel is het tijdsverschil dat ik vanaf mijn vakantiebestemming heb met Nederland. Zo hoef ik niet meteen te reageren maar kan ik het ook een paar uur of een paar dagen laten wachten. Het is tenslotte heel goed om door een andere blik de dingen eens te bekijken waarmee je dagelijks bezig bent.
Vakantie, zeker als je die in een ander land viert, maakt dat mogelijk.
Relativeren dus! Maar goed ook, nu de formatie van een nieuw kabinet een kant opgaat die niet mijn voorkeur heeft. Mijn vrees voor een hard, kil kabinet bij de combinatie VVD/CDA/PVV is groot. Bezuinigingen, minderhedenbeleid, sociaal beleid; ik maak me zorgen over een tweedeling tussen niet alleen vermogend en minder vermogend (rijk en arm als u wilt) maar ook tussen kansrijk en kansarm. We hadden toch een traditie in Nederland om beide groepen te stimuleren het beste uit hun leven te halen maar ik ben bang dat kansarm nu kansloos gaat worden.
In het buitenland blijkt men vaak op een veel meer ontspannen manier om te kunnen gaan met minderheden en culturele verschillen. Daar valt nog wat van te leren!
Maar wie weet hoe het er voor staat, over 3 weken, als we deze Gazet in handen hebben.
Vanaf de vakantiebestemming blijkt Nederland en zeker Helmond maar een klein stipje op de aardbol te zijn. Er blijken zo veel prachtige plekken op deze aardbol te ontdekken! Om heel eerlijk te zijn: veel mooie plekjes zijn heerlijke vakantiebestemmingen maar om er te wonen? Ik heb u al eerder verteld nog een betrekkelijk nieuwe Helmondse te zijn maar als ik mag kiezen waar ik ga wonen kies ik van alle mooie plekjes die ik tot nu toe in de wereld heb gezien toch ons Dierdonkse plekje aan het Ockenburghpark.
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
De vakantie is bijna om. De meeste reizen zitten er op, een enkeling mag nog gaan genieten (die heeft het dan wel verdiend na al die weken regen). Maar velen van ons (Nederlanders, Brabanders, Helmonders) hebben al een mooi kleurtje gekregen. Was het niet in een ver, altijd zonnig oord, dan was het wel gewoon in de achtertuin in de maanden juni en juli…..
Met de moderne communicatiemiddelen is het zelfs aan de andere kant van de wereld tegenwoordig mogelijk het nieuws uit je woonplaats te volgen. Waar je ook bent, internet bied je die kans. Ik kon dat natuurlijk niet laten en klikte dus regelmatig het ED aan op een beschikbare computer. Nou, ook al niet om van achterover te vallen… Tja, een vervelende brand maar verder? Fietsendieven, mannen die hun vrouw slaan, dronken automobilisten….. Ernstig, daar niet van, maar niks nieuws onder de vakantiezon. Een klein beetje triest nieuws is er ook. Had u al eerder afscheid moeten nemen van de bloggers Paul Smeulders en Mohammed Chahim, onlangs namen we afscheid van Theo van Mullekom en nu ook van Ron Peters. Gezien de reacties heeft u hun columns zeer gewaardeerd. Ik waardeer het dat zij de Helmondse politiek op deze manier onder uw aandacht hebben gebracht. Het goede nieuws is dat na Ling Ko en mijzelf er weer nieuwe columnisten zullen aantreden. Wie dat zijn zult u als trouwe lezer van de weblog wel ontdekken.
De afgelopen weken was er van alles dicht; scholen, bedrijven, winkels. Vele bureaustoelen bleven onbezet. En toch draaide het leven volop door. Zij het vaak op een lager tempo of met minder intensiteit. De brievenbus bleef bv ook wat leger. Met name bij de raadsleden vielen wat minder en vooral minder dikke enveloppen door de brievengleuf.
Maar deze week gaat ook het gemeentebestuur weer volop aan de gang. De inhoud van eerste dikke enveloppen is al weer gelezen, de commissievergaderingen staan voor de deur.
Daarin wel goed nieuws voor de vakantievierders van de komende jaren. Voor allen die ons mooie Helmond wel eens wat beter willen leren kennen en voor alle Helmonders die hun vakantie liever vlak bij huis vieren. De gemeente wil nl dat het aantal hotelkamers, bed-and-breakfast gelegenheden en vakantiewoningen wordt uitgebreid. Ook wordt nagedacht over pleziervaart op “de Knaal”. Het lijkt me dat de gemeenteraad hieraan, met hier en daar wat restricties t.a.v. groen en natuur, zeker de medewerking zal verlenen. Volgende vakantie dus in Helmond Haven, aan de “Costa del Elmon” of in “Zum Hinterstrasse”?????
Mirjam van der Pijl
PvdA gemeenteraadsfractie Helmond
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam publiceert elke 6 weken een column op “De Weblog van Helmond”.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Inmiddels is het alweer 21 juli en is het reces (de politieke vakantie) begonnen. Een mooi moment om eens terug te kijken naar mijn eerste maanden als burgercommissielid in de Helmondse gemeenteraad.
Sinds ik op 15 juni werd beëdigd als lid van de Commissie Middelen, Ondersteuning en Economie ben ik bij 3 vergaderingen aanwezig geweest. Ik vond het van vertrouwen getuigen dat ik vorige week namens de PvdA het woord mocht voeren in de gecombineerde commissievergadering over de indicatoren van de programmabegroting. Ondanks dat mijn politieke carrière dus pas 2 maanden is gestart ging het prima, al zeg ik het zelf.
Naast de onderwerpen in mijn ‘eigen’ commissie MO&E kwamen er de laatste maanden ook enkele andere interessante onderwerpen aan de orde. Vooral de lening voor Helmond Sport (waarin de PvdA het Collegevoorstel steunde) en het wijkgericht werken (waarin de PvdA opteert voor meer openheid) waren boeiende onderwerpen. Het is fijn om te merken dat mijn bijdrage in de discussie in de fractie wordt gewaardeerd en dat ik een meerwaarde kan bieden aan de fractie.
Na de zomervakantie zal het Helmondse politieke besluitvormingsproces pas echt goed op gang komen, als de begroting voor het jaar 2011 in de gemeenteraad zal worden behandeld. In de begroting worden de plannen van het nieuwe College van B&W duidelijk. Pas dan kan echt worden geconstateerd of er een grote wijziging in het Collegebeleid is opgetreden door het toetreden van SDOH/HB/D66 tot het College in plaats van de PvdA. Wat de begrotingsbehandeling nog interessanter maakt is de bezuigingsopgave waar ook de gemeente Helmond voor staat. Hopelijk zal er niet té eenzijdig worden bezuinigd op de sociale sector. De PvdA zal als oppositieleider in de Helmondse gemeenteraad de situatie kritisch doch constructief volgen. Kortom, nu de nieuwe gemeenteraad na de verkiezingen van maart een beetje warmgelopen is, worden er in september echt belangrijke besluiten genomen die de komende jaren een grote invloed op Helmond kunnen hebben. Het wordt dus spannend!
Na de zomer ben ik van plan om wat vaker op de website te bloggen over mijn werkzaamheden als burgercommissielid. Het was overigens een druk en enerverend politiek jaar, waarin naast de gemeenteraadsverkiezingen ook de Tweede Kamerverkiezingen plaatsvonden. Ik vind het momenteel dus wel fijn om mijn politieke activiteiten voor een paar maanden op een lager pitje te zetten. Zelf heb ik overigens geen grootste vakantieplannen. Wel ga ik in augustus een aantal dagen naar Londen, eens kijken of ik de weg nog een beetje kan vinden. Voor inbrekers: mijn ouders en broertje blijven gewoon thuis. Voor nu allemaal een prettige vakantie!
Stijn Smeulders
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Op 10 juni bleek ons land sterk verdeeld. De verkiezingsuitslag was niet te vergelijken met enige eerdere uitslag. Ongeveer een kwart van de stemgerechtigden had helemaal niet eens de gang naar de stembus gemaakt. Was het voor hen te ingewikkeld een keuze te maken? Het lijkt er wel op.
Van de 75% die wel ging stemmen vielen de partijen van hun voorkeur ver uiteen. Nooit eerder kwam het voor dat de grootste partij slechts 20% van de stemmen kreeg. Dat de VVD de grootste werd was ook al een unieke gebeurtenis. Hier in Dierdonk zelfs veruit de grootste, een niet zo heel vreemd verschijnsel overigens. De ruime huizen verraden een beter gesitueerde bevolking dan gemiddeld. Daarvan is bekend dat zij een voorkeur hebben voor de VVD. Gemiddeld genomen dan, zelf pas ik niet in dat plaatje. Ik woon ruim dat geef ik toe, maar mijn voorkeur ligt toch echt bij de solidariteit met de zwakkeren in de samenleving, het eerlijk delen en het creëren van gelijkwaardige kansen voor allen die van goede wil zijn. De kiezers die hebben gekozen voor de partij die daarbij het best aansluit, de PvdA, behaalde nog geen 1 procent minder stemmen dan de VVD. En maar 5% procent daaronder eindigde de PVV. De keuze werd extremer. Het midden kon de kiezer veel minder bekoren dan vroeger; het CDA kelderde in de uitslag naar een ongekend laagtepunt.
Op het moment van schrijven van dit stukje is het nog lang geen 1 juli maar de wens van Mark Rutte om voor die datum een kabinet te kunnen presenteren lijkt schier onmogelijk. Daarvoor zijn partijen nodig die eigenlijk niet met elkaar willen gaan regeren of er zijn partijstandpunten die radicaal overboord moeten of er zijn zo veel partijen nodig dat de samenwerking vanaf het begin onder druk zal staan. En dat terwijl de politiek voor een enorme opgave staat: verbeter de economische situatie, hervorm de overheidsfinanciën, doe in ’s hemelsnaam iets aan het dreigende klimaatprobleem en bovenal: bewaar de eenheid in dit land!
Eenheid? Was dat nou niet net waar het aan schort?
Wat een zegen was de eenheid die er in dit land leek te bestaan toen de WK voetbal van start ging.
Hele straten die oranje kleurden, mensen die elkaar opzochten en samen naar de wedstrijden van “onze jongens” keken. Jong, oud, links, rechts, man, vrouw, vermogend, uitkeringsgerechtigde, geboren Helmonder, import Helmonder; onder alle groepen waren er velen, zeer velen die zich op de speeldagen van het Nederlands elftal in het oranje kleedden. En je merkte het overal; het verbroederd, het schept een band! Spontane gesprekken werden met vreemden aangeknoopt. Bij het hond uitlaten, bij AH, bij het onderhoud van de voortuin enz. Hopelijk houden we het oranjegevoel, winst of geen winst, nog heel lang vast. Dan is ons land tenminste ergens in verenigd!
Mirjam van der Pijl,
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5 juli 2010
Helmond heeft de Beste Markt van Nederland!
Met recht een felicitatie waard. Aan alle marktkooplui, aan de marktmeesters, aan marktkoopman Fons van de Vorst die een betere markt initieerde, Thieu de Wit die de verlenging van de openingstijden en een andere opstelling bepleitte en natuurlijk aan oud PvdA wethouder Seyit Yeden die met verve het plan door alle tegenwind loodste en daardoor de markt maakte tot wat hij nu is. Aan wethouder Yvonne van Mierlo de mooie en schone taak om deze bijzondere klassering vast te houden.
Vanuit de hele regio is er belangstelling voor de Helmondse zaterdagmarkt. Ik snap dat wel.
In mijn vorige column vertelde ik al een nieuwkomer te zijn is deze stad. Mijn eerst bezoek aan de markt deed mij de kin op de borst zakken en de ogen uitpuilen. Wat groot, wat een assortiment en wat een bijzondere voedingsmiddelenmarkt! Om te watertanden!
Helmond heeft na het meest gastvrije ziekenhuis van Nederland binnen een paar weken alweer iets om apetrots op te zijn.
Nog iets om trots op te zijn is de gratis bus op zaterdag. Helaas heeft het college het plan dit gratis vervoer naar de winkels en de weekmarkt in het centrum op te heffen.
Wat een dom plan!
Een eerste evaluatie liet een positief effect zien van de pilot Gratis Openbaar Vervoer op Zaterdag. Onlangs zijn de effecten niet gemeten of geëvalueerd en ondanks het feit dat het College deze pilot een succes noemde besluit ze toch tot stopzetting.
In deze tijd van economische crisis moet de overheid stimuleren dat consumenten met name bij de plaatselijke middenstand hun uitgaven blijven doen. Het gratis busvervoer is daarbij een uitstekend middel dat ook nog eens milieuvriendelijk is, parkeerdruk vermindert, gunstig is voor onze senior-inwoners en heel handig is voor ouders met jonge kinderen.
PvdA, GroenLinks en SP hebben gezamenlijk een initiatiefvoorstel ingediend om dit gratis vervoer op zaterdag de komende vier jaar te behouden. Voor de benodigde financiële dekking hebben ze een oplossing gevonden. A.s. dinsdag (6 juli) wordt dit voorstel in de gemeenteraadsvergadering behandeld. De inwoners van Helmond, de Helmondse economie, de centrumwinkeliers en met name de kooplui van de Beste Markt van Nederland verdienen het dat dit voorstel de steun krijgt van de gehele Raad.
Mirjam van der Pijl,
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam schrijft elke 6 weken op www.deweblog.nl een column.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Nederland schuift naar rechts, in Helmond is de PVV de grootste
June 10th, 2010
Links heeft weer verloren. Het fatsoen in de verdediging en solidariteit op de barricades. De mediastrijd is beslecht, ferme taal heeft gezegevierd.
Daarachter ligt de trieste constatering dat veel mensen tegen hebben gestemd. Ontevreden en mopperend geeft men de steun aan Wilders. Overal komen de stemmen vandaan. Maar wie weet nu precies wat hij van plan is. Bijna niemand vrees ik. Vrijheid van meningsuiting moet en Wilders maakt daar gebruik van. Zou hij anderen ook die vrijheid blijven gunnen?
Wat de vrijheid van godsdienst betreft discrimineert de PVV de islam t.o.v. het christendom. De argumentatie is te stellen dat de islam geen godsdienst is. Een politieke ideologie wordt het genoemd. Dus koos op 9 juni 23,4% van de Helmonders voor het bestrijden van de islam. Ik ben niet gelovig maar gun eenieder zijn houvast. Overigens ook de houvast van een PVV, als het maar binnen onze wetten en normen blijft.
PVV kiest voor een radicale democratisering…. Tenminste voor Nederland, intern is dit nog in beraad. Men is voor een bindend referendum. Mocht Geert Wilders in de regering komen en er komt een bindend referendum dan zou hij hier zelfs door een grote democratische meerderheid van zijn troon gestoten kunnen worden.
En mocht u zich zorgen maken over de klimaatproblematiek, dan bent u bij de PVV goed want zij maken er een einde aan, aan die overheidspropaganda en klimaathysterie, aldus het PVV programma.
De PVV zegt zich in te zetten voor de verzorgingsstaat.
“De Partij voor de Vrijheid vecht keihard voor behoud van de AOW op 65 jaar. Voor de PVV is de
handhaving van deze oudedagsvoorziening het enige breekpunt bij de formatie van een kabinet”, aldus het verkiezingsprogramma.
Geen verhoging van de AOW leeftijd, tenminste tot 10 juni vroeg in de ochtend, toen kwam deze belofte aan haar eind, voorwaar alweer een record. Bedoelde Wilders dat nu met “morgen gaat de beuk erin”.
En dan nog even dit.
Eeuwen wapperde onze vlag over alle zeeën en was de driekleur het symbool van vrijheid. Van een volk dat zelf zijn eigen lot bepaalde. Maar dat is lang geleden.
(citaat uit het verkiezingsprogramma van de PVV)
Maar waar vroeger de VOC-mentaliteit ook de slavenhandel in stand hield, en kerk en staat niet echt gescheiden waren, zal het rood ook wel symbool van de bloedige twisten zijn geweest.
Hieraan ontsnapt door welvaart en welzijn wordt ons geheugen kort en selectief, het wijzen naar de ander welhaast het symbool van een te individualistische maatschappij.
(dit is geen citaat)
U begrijpt het al, ik ben geen fan van de PVV.
Maar ik ondersteun onze democratie en onze traditie van verscheidenheid. Het is in die verscheidenheid waar Nederland haar kracht moet vinden. Pragmatich polderend en vooruit in de vaart der volkeren. Dus kom maar op met al die meningsverschillen, wat overblijft is slechts dat wat perspectief biedt. De PVV moet nu maar eens laten zien of de woorden daden kunnen worden. Moge de beste winnen.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Het nieuwe college heeft al kort na aantreden besloten dat de klankbordgroepen opgeheven zouden moeten worden. Ik heb vernomen dat dit voornemen bij een aantal partijen al voor de verkiezingen genomen was.
De klankbordgroepen zijn jarenlang de platforms geweest waarop gemeentebestuur en wijkbewoners op een heel directe manier met elkaar in gesprek konden gaan over problemen en wensen in de wijk. De resultaten waren per wijk verschillend. Toegegeven; niet overal werkte dit systeem optimaal, niet overal was de inbreng van wijkbewoners zoals gewenst en niet zeker overal waren de verwachtingen van de wijkbewoners te vervullen. Dat laatste deed soms het idee bij wijkbewoners ontstaan dat het allemaal geen zin had.
Toch was het een prachtig middel om u als inwoner van onze stad bij het beleid van uw gemeentebestuur te betrekken en een prachtig middel voor de gemeentebestuurders om directe voeling te blijven houden met de Helmonders en hun beleving van de stad.
Vooruitlopend op een discussie in de gemeenteraad heeft het college besloten alle nog geplande klankbordgroepbijeenkomsten te cancellen. De beslissing over de toekomst van de klankbordgroepen moet door die raad genomen worden, zij is ook het hoogste bestuursorgaan van de gemeente. Gezegd wordt dat is gesproken met de voorzitters van de wijkraden maar hebben deze ook de kans gekregen hun achterban te raadplegen?
Het getuigd niet echt van een democratisch besef op deze manier met een overlegplatform met inwoners om te gaan. In de verkiezingstijd werd door veel partijen beloofd naar u te luisteren, het samen te doen…. Helaas, al na een maand wordt daaraan voorbij gegaan.
Ik hoop u binnenkort ergens in onze wijk tegen te komen, de 26ste mei heb ik u moeten missen….
Mirjam van der Pijl,
Ockenburghpark 3
tel: 770129
Email: mirjamvanderpijl@chello.nl
Mirjam publiceert elke maand een column in De Gazet - Dierdonk.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
In de politiek ben ik geen nieuweling. In Helmond wel!
In mijn eerste weblog op dit echt Helmonds en interactief informatiekanaal zal ik me dan ook eerst even aan jullie allen voorstellen.
Mijn naam is Mirjam van der Pijl, raadslid voor de Helmondse PvdA. Ik ben geboren in 1956 (je vraagt tenslotte een vrouw niet naar haar leeftijd), ik ben getrouwd en ik ben mijn echtgenoot al ruim 35 jaar trouw en we hebben samen 3 volwassen zoons die op zichzelf wonen. Echtgenoot Wil is najaar 2008 fulltime in Eindhoven gaan werken en dat was de reden om naar deze kant van het land te verhuizen. Dat deed ik graag want 35 jaar geleden werd ik in Eindhoven 2x verliefd; op mijn huidige man en op Brabant! Dat het Helmond werd was min of meer toeval, maar ja, als je het mooiste woonplekje van Brabant kunt kopen en het staat in Helmond, dan ben je gauw verkocht.
Mijn kennismaking met Helmond en de Helmonders is me heel erg goed bevallen. Ik vind het echt geweldig om hier te wonen.
Mijn wieg stond in Hilversum en daar ben ik ook opgegroeid. Na een kort maar hevig verblijf van 3 jaar in Eindhoven zijn Wil en ik naar Duiven verhuisd want Wil ging bij de Kema in Arnhem werken. In Duiven ben ik lang politiek actief geweest. Ik was er onder meer 12 jaar raadslid waarvan 4 jaar wethouder. Ook heb ik een aantal jaren deel uitgemaakt van de Provinciale Staten van Gelderland. Je zou zeggen dat ik wel weet hoe de hazen lopen in de politiek.
Toch heeft de Helmondse politiek me verbaasd. Dat uit zich namelijk in het vergaren van veel voorkeurstemmen, het van de ene naar de andere partij gaan, en met name het oprichten van nieuwe lokale partijen. De reden van het fenomeen is me nog steeds niet helemaal duidelijk; is het een groot ego-gehalte, de ons-kent-ons mentaliteit, een straatvechters-inslag of een uiting van strijdbaarheid? Feit is dat politici in Helmond heel goed voor zichzelf kunnen opkomen. Soms beter dan voor hun eigen partij en daarmee voor de Helmonders. Dat laatste vind ik zorgelijk. Binnen de PvdA heerst nu gelukkig het gevoel dat we de les wel hebben geleerd. We vormen een hecht team en jullie zullen ons als eenheid zien optreden de komende 4 jaar! Ik hoopte even dat ook bij andere partijen was doorgedrongen dat de versnippering in de politiek niet goed werkt. Bij de coalitievorming gingen drie partijen op in één fractie, dat leek een positief signaal op weg naar minder splinterpartijen. Jammer dat de samenwerking geweld aan gedaan wordt door het constante hameren van de fractieleden van deze samenwerkingsfractie op de naamsvermelding van hun club. Het moet voluit: Esdeeoohaadeezessenzestighelmondsebelangen!
Mirjam publiceert elke 6 weken op www.deweblog.nl een column, waarvan bovenstaande de eerste is.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PvdA congres Nijmegen, 25 april. Vandaag ben ik met een aantal PvdA collega’s naar het congres in Nijmegen geweest. Een mooie dag. Zonnig en vol met goede toespraken, een goed partijprogramma voor de komende verkiezingen. Met onze voorzitter Gerard Meijer, Stijn Smeulders en Roy Boermeester meegereden.
Vandaag was het afscheid van Wouter Bos en het congres koos vandaag haar nieuwe leider, Job Cohen. Er zijn mooie woorden gesproken naar Wouter Bos. Er werd stevig uitgehaald naar VVD en CDA.
Ik was onder de indruk van de eensgezindheid. We zijn blijkbaar klaar om de verkiezingsstrijd aan te gaan. Op naar 9 juni.
Peter van Stiphout
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
CAMPAGNEDAGBOEK – Door Job Cohen op 26 april
Het was een optimistische dag, het congres op zondag 25 april in Nijmegen. In het sfeervolle Concertgebouw De Vereeniging kozen de leden van de PvdA mij tijdens het congres als lijsttrekker voor de verkiezingen van 9 juni. Dat was niet écht onverwacht, mag ik wel zeggen, en toch vond ik het heel bijzonder. Mijn ouders, en dat heb ik gisteren ook verteld, werden in 1946 welbewust lid van de toen nieuwe partij, vlak na de oorlog, waarin zij ondergedoken waren geweest. Zij zagen de hoopvolle perspectieven, de kans op een betere wereld, en waren vastbesloten daaraan bij te dragen. Hoe moeilijk een situatie soms ook is: blijf perspectief zien. Dat hebben ze mijn broer en mij meegegeven, en het is in deze veranderende wereld nog steeds een wijze les.
Ook nu is het soms moeilijk perspectief te zien. Maar angst is een slechte raadgever. Mensen horen politici op tv om het hardst roepen om bezuinigingen. Ik zeg: kijk uit. Wees niet roekeloos. Het gaat om mensen en het gaat om hun banen. Als Wouter Bos in 2009 had bezuinigd zoals Mark Rutte dat wilde, hadden we er nu een leger werklozen bij ter grootte van de stad Utrecht. Dan had Corus, waar ik vorige week was, mensen moeten ontslaan die ze nu nog in dienst hebben, maar dan beter geschoold.
De PvdA groeide de afgelopen weken met honderden nieuwe leden. Zij kregen een korte workshop over het reilen en zeilen door kamerlid Hans Spekman en onze internationaal secretaris Marije Laffeber. Als je nieuwe leden vraagt waarom ze lid zijn geworden, zeggen veel mensen: ik had het gevoel dat het nu moest: het verlangen juist nu bij te dragen aan een fatsoenlijke samenleving. Wandelend door het prachtige concertgebouw zag ik alleen maar mensen die er zin in hebben. Die uitstralen dat ze graag bij deze club willen horen. Als lijsttrekker sta je in het middelpunt van de belangstelling, iedereen schiet je aan. Mensen wilden met me op de foto, vroegen een handtekening. Ik was als burgemeester van Amsterdam wel wat gewend, maar dit was toch anders. Het is echt heel bijzonder als zo’n bomvolle zaal je toejuicht en iedereen zo enorm enthousiast is. Ik voelde tegelijk de grote verantwoordelijkheid die ik nu heb.
Een bomvol De Vereeniging
Buiten het gebouw stond in de voortuin een groot scherm waarop je het congres binnen kon volgen. Het was een stralende, zonnige dag, dus daarvan werd druk gebruikgemaakt en dat zag er heel gezellig uit. Toen ik ’s ochtends bij De Vereeniging aankwam, stonden er demonstranten voor de deur. Studenten, milieuactivisten en mensen in rolstoelen of vertegenwoordigers van chronisch zieken en gehandicapten. Onder hen Jan Troost, voormalig voorzitter van de Chronisch Zieken en Gehandicapten Raad. Samen hebben we in 2003 in het Comité voor het Europees Jaar van Gehandicapten gezeten. Hij vroeg me om “één minuutje mantelzorg” en dat heb ik hem natuurlijk gegeven. Veel mensen maken zich zorgen over de mantelzorg en de awbz. Ik heb hem gezegd dat de PvdA zich sterk maakt voor mantelzorgers. Ik weet als geen ander hoe onmisbaar mantelzorg is.
Job Cohen praat met studente Lisa Wsterveld
Een aantal studenten protesteerden tegen ons plan de huidige studiefinanciering om te zetten in een sociaal leenstelsel. Ik ben daar wel vóór. Als je op kosten van de samenleving mag studeren en je daardoor een betere baan krijgt met een hoger salaris, dan is het niet meer dan redelijk dat je de studiekosten terugbetaalt. De kritiek van de studenten is dat een studieschuld veel mensen zal afschrikken een vervolgopleiding te gaan doen. Ik ben daar niet zo bang voor, omdat ik denk dat ik de redelijkheid van ons voorstel goed kan uitleggen: in andere landen die al een sociaal leenstelsel hebben ingevoerd, blijkt dat jongeren zich niet laten weerhouden te gaan studeren als ze dat kunnen en nemen we uitgebreid de tijd voor de invoering. De komende weken ga ik op tournee langs hogescholen en universiteiten; dan zal dit onderwerp ongetwijfeld aan de orde komen.
Het partijprogramma is nu vastgesteld, na een drukke dag vergaderen. En ook de kandidatenlijst werd uiteindelijk ongewijzigd vastgesteld. Na de speeches van Mariëtte Hamer, Lilianne Ploumen en de afscheidsspeech van Wouter Bos mocht ook ik spreken. Mijn speech vindt u hier. Mooi in het congres vond ik dat er voortdurend en met grote warmte aandacht werd besteed aan de man aan wie we te danken hebben waar we nu staan: Wouter Bos. Dat begon al ’s ochtends met de ontroerende woorden van Mariëtte Hamer en staande ovaties. Lilianne Ploumen vertelde hoe ze de afgelopen weken in Amsterdam twee leiders om zich heen had. Want Wouter heeft mij intensief ingewerkt, beter kun je niet beginnen als nieuwe lijsttrekker. Hij vertelde zondag dat hij blij was zelf zijn opvolger te hebben mogen kiezen, dat was fijn om te horen. Aan alle mensen die hem met pijn in het hart zien vertrekken, zei hij: steun Job zoals je mij zou hebben gesteund op 9 juni.
De campagne gaat beginnen, we zijn er klaar voor.
.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ChristenUnie: DVD
De campagnes voor de nieuw te kiezen Tweede Kamer en het daaruit af te leiden Kabinet zijn in volle gang. Het lijkt te gaan om een tweestrijd tussen Balkenende en Cohen, of komt ook Rutte nog in beeld op 9 juni?
Maar het gaat natuurlijk vooral om de inhoud.
Daarbij valt op dat de ChristenUnie best dicht aansluit bij de standpunten van de PVDA, met uitzondering van de invulling van het begrip vrijheid, bij de PVDA ligt de nadruk op emancipatie, bij de ChristenUnie staat veel sterker voorop de godsdienstvrijheid en verder leggen ze veel nadruk op de vrijheid om zelf je leven te mogen inrichten in de maatschappij, ook als minderheid.
Daarmede heb ik de V al beschreven, de eerste D staat voor dienstbaarheid, in de politiek wordt je geacht je dienstbaar naar de samenleving op te stellen en de tweede D staat voor duurzaamheid, de heelheid van Gods schepping moet steeds bevorderd worden. Het milieubeleid sluit net als de economische paragraaf best goed aan bij de progressieve partijen.
In een progressief kabinet onder Cohen is de ChristenUnie zeker niet kansloos als deelnemer, maar eerst is het woord aan de kiezer en als de tekenen niet bedriegen staat de ChristenUnie op winst.
Het is ook best interessant om te zien hoeveel stemmen de ChristenUnie in Helmond haalt, zeker ook omdat deze fractie niet in de Helmondse gemeenteraad zit, ook nergens in de regiogemeenten.
Lodewijk den Breejen
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Het was even wachten, maar eindelijk is er tegengeluid. Vol belangstelling volg ik de discussie op www.deweblog.nl over de tweede coffeeshop in Helmond. Jean Cat geeft tegengas en vol overtuiging. Er wordt er in de raadscommissie gesproken over de coffeeshop bij de Ameideflat. Ook ik ben erg verbaasd over de bezwaren hiertegen en in het bijzonder die vanuit het CDA. Gingen zij vorig jaar nog mee met het voorstel, rondom de verkiezingstijd zijn ze 180 graden gedraaid. Opvallend is ook de achtergrond van de burgemeester en het standpunt van CDA Helmond die hier haaks op staat. ”Anderzijds is de rol van kersvers wethouder Tielemans spannend. Als centrummanager heeft hij bezwaar aangetekend tegen de coffeeshop. Als centrumwethouder zal hij nu toch het Collegebesluit om vergunning te verlenen moeten steunen. Of niet natuurlijk.” Jean Cat benoemt een pikant detail. Ik verwacht een erg interessant debat. En hoop dat het geen langdurend slepende kwestie wordt.
Wat mij betreft kunnen de extra coffeeshops zo snel mogelijk geopend worden. Het wordt tijd dat we de oogkleppen af zetten en zien wat de illegale verkoop op straat en in de wijken voor overlast veroorzaakt. Rustige hofjes worden verstoord in hun rust tot laat in de avond door aanrijdende auto’s van dealers en de verkoop van het hardere spul. Hier in ons Rijpelberg zou een coffeeshop ook niet misstaan. Gecontroleerd, legaal gekweekte wiet zonder vermenging met rotzooi. Minder overlast op straat en een mindering van de “huisdealers” die hun eigen rondes rijden. Want dat is de reële werkelijkheid op dit moment. Mensen zoeken (begrijpelijk) toch hun eigen (ver)handelplekken, als legale verkooppunten er niet zijn. Dit gebeurde bijvoorbeeld toen de shop op de Wolfstraat enige tijd gesloten werd. Het werd hartstikke druk rondom Berkendonk, met bijbehorende overlast en aantrekkingskracht van andere criminaliteit op een ongecontroleerde plek buiten de stad. Ik kan het weten want ik ben een van de directe buren van Berkendonk.
Over Berkendonk gesproken, ik zag borden met de aankondiging van het festival LEUK! Ik ga zeker even kijken. Het festivalseizoen is weer begonnen. Hopen op mooi weer! Ik hoorde via informele bron dat er burgerbezwaren zijn ingediend tegen het festival. Mede vanuit de ‘’actiegroep’’ Brouwberg. Deze groep voerde actie rondom verkiezingstijd tegen de MEROSplannen. Bekendheid kregen ze met hun dubieuze kieswijzer, waarin de standpunten van ondermeer onze partij onjuist ingevuld waren en die ze ook niet wilden veranderen. Lodewijk den Breejen heeft mede hierdoor minder stemmen behaald. Een grote partij waar de ‘’actiegroep’’ (lees liever politieke groep) steun van kreeg is nu in de oppositie terecht gekomen. Hiermee is de deur nu open gezet voor het organiseren van meerdere grootschalige activiteiten op en rondom Berkendonk. Een vorm van korte termijn politiek? In ieder geval een actiegroep met bijzondere resultaten…
Lidian van den Brule
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Weer bestuurslid van de PvdA afdeling Helmond
Zaterdag 17 April 2010
Zoals ik eerder al op deze website schreef ben ik bij de gemeenteraadsverkiezingen helaas niet tot raadslid verkozen. Ondanks de lichte teleurstelling wil ik mezelf wel blijven inzetten voor de afdeling Helmond. Daarom heb ik mezelf weer verkiesbaar gesteld voor een bestuurslidmaatschap. Ik denk mezelf namelijk in de functie van bestuurslid ook erg nuttig te kunnen maken voor de afdeling. Hoewel op de achtergrond blijf ik middels het bestuurslidmaatschap van de PvdA Helmond dus toch betrokken bij de Helmondse politiek. In de toekomst sluit ik een actievere rol in politiek Helmond zeker niet uit, dus wie weet wordt nog ooit actief in bestuurscentrum Boscotondo.
Het doet me ook goed dat er op de ledenvergadering van 14 april maar liefst 9 nieuwe bestuursleden zijn verkozen! De 9 nieuwe bestuursleden zijn Roy Boermeester, Lidian van den Brule, Mohammed Chahim, Abdelaziz Danjaoui, Thom van den Brule, Maria van der Looverbosch, Berry van Stiphout, Peter van Stiphout en ondergetekende. Omdat ook de 3 zittende bestuursleden (voorzitter Gerard Meijer, secretaris Khalid Majdoubi en penningmeester Leo Klaassen) aanblijven heeft de afdeling nu een bestuur van maar liefst 12 personen. Hoewel ik de eerste ben om toe te geven dat kwaliteit belangrijker is dan kwantiteit heeft dit bestuur veel potentie.
Ik ben blij dat het bestuur een flinke impuls heeft gekregen met de toetreding van een aantal goede en gemotiveerde bestuursleden. Daarnaast kijk ik er naar uit weer samen te gaan werken met mijn oude bestuursmaatjes. De komende weken zullen we gebruiken om de taken binnen het bestuur te verdelen en de piketpalen te slaan voor het nieuwe beleidsplan dat we binnen enkele maanden willen presenteren. Hoewel er nog veel werk verzet dient te worden is het al duidelijk waar de prioriteiten van dit nieuwe afdelingsbestuur liggen. Er zal de komende jaren worden ingezet op het versterken van de partijorganisatie. Het werven, introduceren en activeren van nieuwe leden krijgt daarom de hoogste prioriteit. Tevens zal er specifiek aandacht worden besteed aan het werven van vrouwen.
Naast het vernieuwde Helmondse bestuurslidmaatschap ben ik tevens van secretaris van het Gewest Noord-Brabant. Een functie die ik sinds begin van dit jaar bekleed. De functie van secretaris van de PvdA Brabant is erg uitdagend en ik werk samen met mensen waarmee het prettig werken is en waarvan ik veel kan leren. Daarnaast zijn er genoeg uitdagingen en dient er hard gewerkt te worden binnen het Gewestbestuur, met de Statenverkiezingen van maart 2011 op komst.
Kortom: ik blijf ook de komende tijd druk bezig voor de PvdA
Stijn Smeulders
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Van BOS effect naar COHEN we can! - Lodewijk den Breejen
Het begon in 1987 met het rapport ‘Schuivende Panelen’ dat aandrong op vernieuwing in de PVDA. De samenleving veranderde immers en moet de PVDA dan niet mee veranderen? Vervolgens kwam Wim Kok aan de macht en die hield in december 1995 -notabene in de Den Uyllezing- een pleidooi voor het afschudden van de ideologische veren en werd vervolgens succesvol met de Paarse kabinetten zonder CDA . Ondertussen was het verre van duidelijk waar de PVDA inhoudelijk nog voor stond.
En toen Wouter Bos na de val van Ad Melkert [ over een verkiezingsuitslag!!!!!!!!!!!!!] de partijleiding overnam wilde hij al snel een nieuw partijprogramma om aan alle gemor over de ideologie een einde te maken. In 2005 kwam dat met veel moeite tot stand en het neigde naar een progressief/liberale invulling. Bijna inwisselbaar met het huidige D66 en Groen Links. Emancipatie en solidariteit bleven de hoofdwaarden, maar men nam als uitgangspunt het individualisme en niet het collectief [ de samenleving]. Het is niet toevallig dat Wouter Bos menigmaal stelde dat hij op Femke Halsema zou stemmen als de PVDA niet zou bestaan.
Toch zijn er ook verschillen, de PVDA is niet meer duidelijk internationaal ingesteld. Tot en met Ad Melkert was de PVDA duidelijk een onderdeel van een internationale socialistische beweging die met open vizier de wereld inkeek en sterk pro-Europa was. Onder invloed van de kredietcrisis en de aanhoudende druk van de SP en PVV is Wouter Bos enigszins opgeschoven richting ‘fort Holland’ en door deze voorzichtige insteek was de inzet van de PVDA voor Europa volstrekt onhelder en kwamen veel kiezers ertoe om een keer D66 of Groen Links te stemmen i.p.v. PVDA.
Jammer, want Thijs Berman was op zich een goede lijsttrekker met de Europese Verkiezingen, maar is door de randstadpvda-ers volledig in de steek gelaten toen hun gedoodverfde kandidaat Monasch het net niet haalde. En wat doet Bos vervolgens? Die valt Berman in de rug aan en zegt in één moeite door dat we de volgende verkiezingen op: “ geheid zullen verliezen”! Dat is dus het beoogde Boseffect voor 3 maart 2010: het yin en yangeffect! Één keer voordeel gevolgd door één keer nadeel. En wat doet de 2e Kamerfractie en wat doet Ploumen? Bos napraten, Bos schoonpraten. We hebben een goede minister van financiën aan Wouter Bos, geen goede partijleider. Je vraagt je af waar hij heen wil en wil de partij daar eigenlijk wel heen? Europa, Individualisme en Integratie? Het wordt tijd dat Bos kleur bekend, misschien eens wat vaker op bezoek bij Job Cohen?
Het voorgaande schreef ik juli 2009 voor ons afdelingsblad Solidariteit wat echter nooit is uitgekomen. Inmiddels kennen we het vervolg Wouter Bos liet het kabinet vallen en stopte vervolgens om privéredenen. Maar maakte voor hij vertrok al een ruk naar links wat zijn opvolger Job Cohen inmiddels doorgetrokken heeft met de stelling dat hij minister president wil worden en een zo’n links mogelijk kabinet wil. In tegenstelling tot 3 maart kon 9 juni wel eens een heel goede dag worden voor de PVDA en Nederland.
Lodewijk den Breejen – Oud raadslid PVDA/waarnemend voorzitter van de Gemeenteraad van Helmond
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DE UITSLAG -Lodewijk den Breejen
Op de eerste plaats wil ik iedereen bedanken die 3 maart 2010 op mij gestemd heeft, dat waren na hertelling nog steeds 202 mensen! Dank je wel.
Helaas was dat voor mij persoonlijk niet voldoende, ik kwam 52 stemmen tekort om weer in de gemeenteraad te komen. En één! stem tekort en haalde daarmee net niet een kwart van de kiesdeler waardoor ik niet sneller bij tussentijds vertrek van fractieleden terugkeer in de raad.
Jammer, want er is nog veel te doen, maar dat moeten nu anderen doen.
Verder is het wel spijtig dat een negatief stemadvies voor de PVDA van de actiegroep Brouwberg er voor heeft gezorgd dat de steun voor een groen Oostelijk Helmond nu verder weg is dan ooit tevoren. Zonder die tegenstem had ik wel in de Gemeenteraad gezeten.
Dat ene zeteltje winst van Groen Links weegt niet op tegen het verlies van de PVDA en zelfs SP.
De uitverkoop van Berkendonk kan nu door het nieuwe college ter hand genomen worden in het ED heet dat de komende jaren DAADKRACHT, de vier verloren jaren goedmaken!
Zoals gezegd met dank aan Brouwberg waar de Wijkraad Rijpelberg , het Hofkompas en de Corridor kritiekloos achteraan gelopen zijn.
Ontwikkelingen in het belang van wie?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Helmond krijgt rechtse regering
Door: Stijn Smeulders
De kogel ging relatief snel door de kerk, het CDA kiest voor een rechtse coalitie met de VVD, de SDHOH, Helmondse Belangen en D66. Opvallend? Ligt eraan hoe je het bekijkt.
Door de gefragmenteerde verkiezingsuitslag is de – eigenlijk wenselijke – 3-partijencoalitie niet mogelijk. De 3 grootste partijen van Helmond behaalden samen namelijk maar 18 zetels, één te weinig voor de benodigde meerderheid in de Helmondse gemeenteraad. Geen optie dus. In de categorie ‘coalitie met 4 partijen’ waren er ook niet veel smaken beschikbaar. Het CDA, de PvdA en de VVD dienden dan over links of rechts met een extra partij (bijvoorbeeld D66 of GroenLinks) een coalitie te vormen. Omdat het CDA en de VVD blijkbaar niet vonden dat de PvdA ‘regierungsfähig’ is, werden er al snel twee varianten met 5 partijen onderzocht. Een over links met Helder Helmond, SP en GroenLinks en een over rechts met de SDHOH, Helmondse Belangen en D66. Uiteindelijk hebben het CDA en de VVD dus vrij snel voor de rechterroute gekozen.
Feitelijk keert hierdoor de coalitie die in de vorige raadsperiode (2002-2006) aan het roer stond integraal terug, aangevuld met Helmondse Belangen. Het zou dan ook zomaar eens kunnen dat ook de twee toenmalige wethouders Tielemans (SDHOH) en van den Heuvel (D66) wederom op het pluche plaats zullen nemen. Voor de VVD is lijsttrekker Yvonne van Mierlo de gedoodverfde kandidaat om als wethouder haar gestopte partijgenoot Houthooft op te volgen, terwijl niemand twijfelt aan de positie van wethouder en formateur Frans Stienen van het CDA. Wie de tweede CDA wethouder wordt is nog even gissen aangezien de huidige CDA wethouder Bethlehem heeft aangekondigd niet meer beschikbaar te zijn voor een nieuwe periode.
Vanuit VVD oogpunt is de keuze voor rechtse coalitiepartners wel begrijpelijk, als rechtse partij is het natuurlijk niet ideaal om met 3 linkse partijen een coalitie te vormen. Of het voor het CDA ook zo goed zal uitpakken is nog maar de vraag. Het CDA zal zich waarschijnlijk niet geheel prettig voelen aangezien het de natuurlijke middenpositie niet kan bekleden, het zit als meest ‘linkse’ partij in een college met partijen die niet bepaald bekend staan om hun linkse beleidsvisie. Dat zou wel eens wennen kunnen worden voor het CDA, zeker gezien de zwaarte van de komende raadsperiode. Er zal namelijk – meer dan ooit – bezuinigd moeten worden, wat zeker pijn zal doen bij de Helmonders. Het is dan ook te verwachten dat deze bezuinigingen bij de linkse oppositie in de gemeenteraad op weinig sympathie zal kunnen rekenen. In dit licht had ik me kunnen voorstellen dat het CDA toch een linkse partij in het college zou hebben opgenomen.
Of dit college goed is voor de stad vraag ik me als redelijk linkse Helmonder af. We zullen het de komende jaren gaan zien. Een ding is zeker, het zullen moeilijke maar tevens uitdagende jaren worden.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12 maart – Bloemen en applaus voor Wouter Bos
Zelden kom je mensen tegen met uitstraling en kennis en kunde en een hart voor de medemens zoals hij dat had. Ik heb hem de afgelopen jaren enkele keren mogen ontmoeten.
Vooral in een tijd dat mensen zich steeds meer tegen elkaar afzetten hebben we sociaal democraten nodig die hier een antwoord op hebben. iedereen telt mee. In Helmond zeggen we dan: eerst de mensen dan de stenen.
Slopend moet het zijn geweest om zoveel functies te combineren en toch nog een priveleven over te willen houden. Ik heb respect voor zijn keuze. Wat zullen we hem missen.
Job Cohen ken ik niet zo goed, nog nooit ontmoet. Wel is hij een man die staatsman kan zijn. een pracht van een carriere en een charisma zoals geen ander. (jammer voor het CDA maar je moet het hogere doel willen zien) Ongetwijfeld gaat dit in de strijd met Wilders helpen de boel bij elkaar te houden.
Wat het Helmondse betreft ben ik trots op een aantal raadsleden die nu nieuw zijn en het voor de PvdA moeten opnemen. Hun namen zijn soms wat moeilijker op te schrijven maar dat is niet belangrijk, ik heb al hun 06 nummers. Hun kleur is niet belangrijk als het maar rood is! Hun plannen zijn wel belangrijk als het maar sociaal democratisch is.
Wat zou het goed zijn voor Helmond als ze de kans krijgen zich te bewijzen. Helmond heeft uitstraling naar de rest van Nederland. Vaak gaat het dan over stenen. Laten we nu ook eens tonen dat we uitstraling hebben als het over integratie van mensen gaat.
Peter van Stiphout
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Campagne in Helmond
maandag 1 maart 2010
Het einde van een intense campagne is in zicht en het woord is aan de kiezer. Zittend aan mijn bureau probeer ik mijn column voor de weblog voor te bereiden. Ondanks de kou hebben we een goede campagne neergezet, gefocust op eigen kracht en positiviteit.
Campagne voeren vind ik ook een van de leukste zaken in de politiek. De reacties op straat zijn vooral positief, maar zo nu en dan krijg je ook een middelvinger naar je hoofd geslingerd. Die mensen die dit soort asociaal gedrag tonen, zijn vaak ook de mensen die schreeuwen dat we in Nederland leiden aan normen en waarden vervaging. Mensen die teleurgesteld zijn in het land, maar zelf er weinig aan doen om daaraan iets te veranderen.
Maar goed, zowel de positieve als de negatieve reacties geven mij veel energie om door te gaan. Ik probeer ook met iedereen te praten en meid de critici niet. Ik merk dan op het moment dat je de tijd neemt en naar de mensen luistert dat ze ook begrip krijgen voor de positie van de politici. We hebben nu eenmaal in Nederland een politiek systeem, waar je gedwongen wordt om samen te werken met andere partijen en dus ook compromissen moet sluiten. Hierdoor komt het vaak voor dat je niet alles uit je programma uit kunt voeren, maar breek je hiermee een verkiezingsbelofte?
De komende periode wil ik graag mij wederom inzetten om Helmond verder op de kaart te zetten. Vanuit de PvdA Helmond hebben we het verkiezingsprogramma kunnen samenvatten door vijf speerpunten. Punten die wij belangrijk vinden om in de komende periode uitvoer aan te geven.
1. Voldoende banen voor Helmonders: uitbreiding met 3000 banen in 2014
2. Veiligheid is belangrijk
3. Aandacht voor armoede en bijzondere bijstand
4. Meedoen met duurzame economie
5. Een WMO toegankelijk voor iedereen met zorg op maat
Ik wens u allemaal veel wijsheid op 3 maart.
Mohammed Chahim PvdA, lijst 1- nr. 7
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Verkiezingen: daar zit werk in
Donderdag 25 februari 2010
Na de stempas die vorige week al werd bezorgd viel gisteren in Helmond de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in de bus. Als kiezer is het eigenlijk heel simpel. Je ontvangt een stempas en kandidatenlijst, verbaast je over de activiteit van de verschillende politieke partijen op drukke plaatsen zoals de weekmarkt en in de lokale media, je vult wellicht de stemwijzer nog eens in en gaat vervolgens stemmen op 3 maart. De volgende morgen sla je de krant open of kijkt op internet om de uitslag van de verkiezingen te bekijken. Vervolgens heb je als kiezer weinig ‘taken’ meer en kun je het wel en wee van de lokale politiek 4 jaar lang in de media volgen.
Het klinkt misschien allemaal een beetje simpel, maar feitelijk is het wel zo. En het is natuurlijk ook zo bedoeld in onze democratische rechtsstaat. Eens in de 4 jaar hebben de burgers het recht om het stadsbestuur te verkiezen. Is het voor de kiezer allemaal duidelijk en weinig inspannend, voor politieke partijen is het allemaal wél gecompliceerder.
We zijn als politieke intimi namelijk al minstens een jaar met de gemeenteraadsverkiezingen bezig. Al ruim een jaar geleden werd er bij de verschillende Helmondse partijen voorzichtig nagedacht aan zaken als verkiezingsprogramma, kandidatenselectie en campagne. Hoewel de kiezers het waarschijnlijk niet zullen meekrijgen dienen die politieke partijen veel werk te verzetten om verkiezingsdeelname mogelijk te maken.
Als je jezelf als partij een beetje respecteert dien je een zorgvuldige kandidatenselectie te organiseren waar een evenwichtige en kwalitatief hoogwaardige kandidatenlijst het eindresultaat van is. Daartoe wordt vaak een onafhankelijke kandidaatstellingscommissie aangezocht en ingesteld. Het is logisch en bijna onontkoombaar dat er mensen teleurgesteld raken als de plaatsen op de lijst worden verdeeld, maar toch kan een goed selectieproces interne problemen in een politieke partij voorkomen. Hoe weloverwogen een kandidaatstellingscommissie ook te werk gaat, de leden van een partij hebben de laatste stem in het opstellen van de kandidatenlijst. Om tot een kandidatenlijst te komen voert de adviescommissie kandidaatstelling minimaal één gesprek met elke kandidaat. Daarnaast dient de commissie intern overleg te hebben en zal zij met het afdelingsbestuur overleggen voordat de kandidatenlijst aan de leden wordt voorgelegd. Kortom, flink wat werk.
Ook de ontwikkeling van het verkiezingsprogramma verdient veel aandacht, hierin wordt namelijk de politieke lijn voor de aankomende raadsperiode van 4 jaar uitgezet. Het spreekt voor zich dat er goed dient te worden nagedacht over de inhoud van een verkiezingsprogramma. Daarvoor zijn onder andere brainstormsessies nodig, waarna het veel werk is om het verkiezingsprogramma (al gauw minimaal 20 pagina’s) te schrijven. Daarna hebben de leden van de partijen de mogelijkheid om aanpassingen te doen op het verkiezingsprogramma, al dan niet in de ledenvergadering. Kortom, een lang en nauwkeurig proces dat bij de meeste partijen minimaal 3 maanden vergt.
Als het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijsten zijn goedgekeurd door de ledenvergadering is een andere commissie binnen de partij alweer bezig met de campagne. Ook de organisatie van de campagne is tijdrovend. Er dient materiaal te worden besteld en ontwikkeld, bijeenkomsten georganiseerd en vrijwilligers gemobiliseerd. De taak van campagneleider is daarom vaak een hele belangrijke maar ook drukke functie. Als de organisatie van de campagne op poten staat kan er pas echt campagne gevoerd worden. Wat veel inzet van een groot aantal partijleden vraagt. Eerst beginnen de campagneactiviteiten (2 tot 3 maanden voor de verkiezingen) enkel op zaterdag, maar als de verkiezingen naderen wordt de campagne drukker.
De moraal van het verhaal is dat er flinke inzet van de politieke partijen nodig is om een lokale democratie in stand te kunnen houden. De kiezer merkt er niet veel van, maar voor politieke partijen is de organisatie van de verkiezingsdeelname een grote uitdaging. Je zou bijna hopen dat de kiezer de inzet van de vele vrijwilligers zal waarderen en in ieder geval in meerderheid naar de stembus zal gaan om de gemeenteraad te kiezen. We weten het over 6 dagen!
Stijn Smeulders, PvdA lijst 1 – nr. 5
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Jongeren dienen wél te gaan stemmen!
Donderdag 11 Februari 2010
Vanmorgen viel mijn oog op dit artikel op de website van Omroep Brabant. In het bijgevoegde filmpje geeft de vermaarde Tilburgse bestuurskundige Marcel Boogers (heb ooit nog een gastcollege van hem gehad) commentaar op de beperkte politieke betrokkenheid van jongeren.
Natuurlijk heeft Boogers een punt, jongeren zijn over het algemeen minder politiek betrokken dan ouderen, hoewel die natuurlijk ook niet allemaal even betrokken en geïnteresseerd zijn. Toch is de situatie niet zo zwart-wit als Omroep Brabant en Boogers het omschrijven. Dinsdag was ik aanwezig bij een levendig en boeiend verkiezingsdebat op het Knippenberg College dat door 100 scholieren werd bijgewoond. Deze 16- en 17 jarigen hadden zeker interesse in lokale politieke onderwerpen en konden hun mening ook prima verwoorden. Gewoon een zaal vol betrokken jongeren die gezien hun leeftijd nog niet eens mogen stemmen, zo kan het dus ook!
Marcel Boogers – een specialist inzake lokaal bestuur – sluit in het filmpje af met de opmerking dat politici zich er maar gewoon bij neer moeten leggen dat jongeren niet geïnteresseerd zijn in politiek. Hoewel we ook in Helmond zullen zien dat er op 3 maart relatief weinig jongeren naar de stembus gaan vind ik het te makkelijk om mezelf hier zomaar bij neer te leggen. Persoonlijk ben ik van mening dat je als (jonge) politicus in ieder geval moet proberen om jongeren te motiveren om naar de stembus te gaan.
Daar komt nog eens bij dat we in Helmond als jonge kandidaten ook nog eens goede en sterke uitgangspositie hebben om jongeren op te roepen te gaan stemmen. Vaak wordt gezegd dat jongeren geen binding hebben met de politiek die wordt gedomineerd door grijze vijftigers. Blijkbaar hebben de Helmondse politieke partijen – van links tot rechts – zich deze kritiek aangetrokken. In Helmond krijgen bij deze verkiezingen daarom maar liefst meer dan 15 jonge kandidaten de kans om gemeenteraadslid te worden. Natuurlijk, niet alle kandidaten hebben een even verkiesbare positie, maar de wettelijke voorkeurstemregeling maakt het voor elke kandidaat mogelijk om raadslid te worden.
Mijn voorspelling is dat van deze jonge kandidaten er minimaal 5 tot gemeenteraadslid zullen worden verkozen. Dat is meer dan ooit! De Helmondse jongeren zullen dus na de verkiezingen in de gemeenteraad wel worden vertegenwoordigd door politici waarmee ze zichzelf kunnen vereenzelvigen.
Daarom leggen we ons als Helmondse jonge kandidaten gelukkig niet neer bij het advies van Marcel Boogers en werken we momenteel aan gezamenlijke acties om meer jongeren naar de stembus te krijgen.
Daarover binnenkort meer!
Stijn Smeulders PvdA, lijst 1 – nr. 5
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Bestuurlijk samenwerken of stadsprovincie.
Burgemeester Jacobs lijkt er een grote broer bij te hebben. Rob van Gijzel, burgemeester van Eindhoven pakt uit in het Eindhovens Dagblad. Stedelijke autoriteit Eindhoven lees ik. Waar burgemeester Jacobs nog zegt dat er slechts informele gesprekken zijn stapt van Gijzel met groter passen op zijn doel af.
Wat is er aan de hand? Ik weet het niet want er is nog niets besproken toch? Niet officieel tenminste. Als PvdA raadslid in Helmond met economie in mijn portefeuille heb ik nog niets van een discussie gemerkt.
Maar duidelijk is me wel dat de laatste 2 jaren volop gewerkt wordt aan het versterken van onze regio. Goede zaak we scoren immers goed en zijn zelfs een Brainport regio.
Er wordt volop samengewerkt binnen de regio, er zijn veel programma’s en er is geld voor vrijgemaakt. Mij persoonlijk gaat het te ver om dit te formaliseren en een nieuwe bestuurslaag te vormen. Woningbouw centraal regelen akkoord, maar dat gebeurt al voor een belangrijk deel. Bedrijventerreinen samen herinrichten en capaciteit op elkaar afstemmen. Dat zou goed zijn. Maar moet hiervoor een nieuw A-team opgericht worden (een Brainport team hebben we al)? Ik vind van niet.
Waar we langzaam de slag naar duurzaamheid moeten maken, op het gebied van natuur en milieu, bij het benutten van bedrijventerrein en duurzaam bouwen vrees ik dat de economische motor in het A-team vol gas zal geven en de uitstoot voor lief zal nemen, de democratische controleerbaarheid ten spijt. En laat dit nu juist taken van de provincie zijn.
Wat er zeker moet gebeuren dat ons netwerk naar de landelijke beslissers sterker wordt. Daartoe moeten we ons goed organiseren. Maar een opmaat naar de stadsprovincie is me een brug te ver.
Peter van Stiphout PvdA, lijst 1 – nr. 3
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Berkendonk en Helmond Sport als testcase
De Stemwijzer staat al online en ik heb de stemwijzer om iets over twaalf op 31 januari 2010 meteen ingevuld. Dat ik bij de PVDA uitkwam was niet verrassend, ook al heb ik een genuanceerder standpunt over het Speelhuis, Archief en Ruwe Putten maar toch kwam ik uit bij de PVDA . Op de voet gevolgd door SP,HH en Groen Links, wat mij betreft een leuk nieuw college!
Dan de middenmoot opzienbarend aangevoerd door Trots op Nederland en dan pas CDA; Helmond Actief en VVD. En waar heb ik volgens deze stemwijzer inhoudelijk zo goed als niets mee, in volgorde van afdaling: Helmondse Belangen; SDOH en toch wel enigszins verbijsterend onderaan: D66!
Dus als de kiezer het echt mogelijk gaat maken op 3 maart dat D66 en SDOH de PVDA gaan vervangen dan kun je met recht spreken van een ruk naar rechts!!!
En waar zit die ruk naar rechts vooral in? Juist: Berkendonk niet meer gratis ,voorgestaan door SDOH en D66 en HA,HB en VVD hebben hier geen van beide. Dus een half hek! De andere partijen zijn voor gratis zonder voorbehoud! Daar zullen we die partijen aan houden, wethouder Stienen heeft zich bijvoorbeeld eerder anders uitgelaten.
Vervolgens Helmond Sport, wederom alleen SDOH en D66 zeggen nu al gemeenschapsgeld in HS te willen pompen en Trots op Nederland; HA; HB en de VVD hebben hier geen van beide, dus die laten het niet erg helder open. De andere partijen zijn tegen, óók het CDA waarvan akte.
Jammer dat er geen stelling is over het toekomstige stadion van HS, Berkendonk of toch maar gewoon nieuwbouw op de Braak?
Anders gevraagd: Wat kan het snelst gerealiseerd worden, wat geeft de meeste mogelijkheden op bedrijfsmatig gebied en waar zit de historische aanhang, die nu massaal komt?
Juist, de Braak, en niet Berkendonk de fopspeen die na de verkiezingen een zeepbel blijkt te zijn. Het ergste is dat veel politieke partijen dat al weten maar niet voor de verkiezingen willen zeggen.
Na de verkiezingen krijgt het bestuur van HS de schuld als een stadion op Berkendonk niet door kan gaan: hadden ze maar geld op tafel moeten leggen.
Lodewijk den Breejen PvdA, lijst 1 – nr. 12







